通过税收激励和投资模式融资——投资者获得税务减免而非利润分成。加拿大、爱尔兰常见。
在加拿大或爱尔兰拍摄，迟早会遇到这些融资模式——这并非偶然。这里的制片项目通过政府的税收优惠获得大量补贴，吸引的投资者主要寻求税收抵扣，而非票房利润。其运作方式是：例如，一位出资人向某部影片投资1000万，然后可以将这笔金额的100%-150%作为营业支出进行申报——通过所谓的资本成本抵扣或类似的国家规定。真正的投资回报并非来自影片利润，而是来自税收节省。
在实践中，这对制片和剧组意味着：资金比传统融资更容易获得，因为投资者在影片上映前早已赚取了回报。但预算通常很固定——如果在制作计划中超支，就有可能导致该模式崩溃。加拿大拥有最成熟的基础设施：不列颠哥伦比亚省和安大略省提供高达40%的退税，这极大地吸引了好莱坞制片。爱尔兰和马耳他是规模较小但积极的参与者——尤其是马耳他，在数字制作和电视剧方面。
缺点是：这些模式只适用于在目标国家有实际支出的制片项目。这意味着剧组必须是本地的，或者至少在当地工作，布景、设备、后期制作——很多东西必须留在当地。制片公司很快学会了将这些要求纳入计划；制片部门从第一天起就考虑到这些限制。是的，曾有过过度行为——在2000年代，通过税收优惠模式投资了艺术上可疑的影片，因为税收节省是核心业务逻辑。如今，这方面已得到更严格的监管。
交叉链接：这与预算和融资结构以及外流制片——即故意选择税收条件更好的国家进行制片——紧密相关。对摄影师和灯光师来说，这意味着：温哥华和都柏林的工作通常报酬更高且更稳定，因为这个系统运行平稳。但你是在一个主要由税收代码而非艺术决策塑造的生态系统中工作。
继续浏览词典