ऑफ-स्क्रीन आवाज जो छवि पर टिप्पणी करती है — बाहरी कथन जो क्रिया की व्याख्या करता है। टोन पर निर्भर करता है।
एक आवाज़ छवियों के ऊपर बोली जाती है, जो किसी पात्र के होंठों के हिलने-डुलने से मेल नहीं खाती — यह इसका आधार है। सेट पर आप जल्दी से महसूस करते हैं: टिप्पणी तभी काम करती है जब आप जानते हैं कि यह कब उपयोगी है और कब यह भारी पड़ जाती है। उन छवियों पर बहुत अधिक पाठ, जो वैसे भी बोल रही हैं, और दर्शक बंद कर देंगे। बहुत कम, और दृश्य खाली लगते हैं। टिप्पणी व्याख्या की एक परत है जिसे आप केवल संपादन में ही नियंत्रित कर सकते हैं — इसलिए संपादक और निर्देशक यहां मिलकर काम करते हैं, अक्सर वॉयस-ओवर वक्ता के कई टेक्स के साथ, ताकि टाइमिंग और टोनैलिटी को समायोजित किया जा सके।
व्यवहार में, आप दो कार्यों में अंतर करते हैं: वस्तुनिष्ठ टिप्पणी जानकारी प्रदान करती है — वृत्तचित्र, न्यूज़रील, टीवी स्पॉट भी इसका उपयोग करते हैं। एक शांत, आधिकारिक आवाज़ वाला पेशेवर वक्ता विश्वसनीयता प्रदान करता है। इसके विपरीत, व्यक्तिपरक टिप्पणी एक कथात्मक उपकरण है — एक पात्र ज़ोर से सोचता है (जैसे कि फिल्म-नोयर क्लासिक्स में), या एक कथावाचक कथानक की व्याख्या करता है, कभी-कभी व्यंग्यात्मक रूप से, कभी-कभी आलोचनात्मक रूप से। यह आपकी छवियों को बहुअर्थी बनाता है। जो आप देखते हैं, वह बोले गए शब्द से समर्थित होता है या जानबूझकर उसका खंडन किया जाता है। यह तनाव संपादन में उत्पन्न होता है।
तकनीकी रूप से, आपको ध्वनि डिजाइन में स्पष्ट स्तरों की आवश्यकता होती है: टिप्पणी एक अलग ट्रैक पर होती है, आमतौर पर सूक्ष्मता से EQ'd — बहुत अधिक प्रमुख नहीं, लेकिन स्पष्ट रूप से समझने योग्य। आप इसके नीचे संगीत डाल सकते हैं, लेकिन जब आवाज़ बोलती है तो मैं संगीत की मात्रा स्वचालित रूप से कम कर देता हूँ। शुरुआती लोगों की गलती: सब कुछ एक साथ पूरी मात्रा में — यह दलिया बन जाता है। मिक्सिंग कंसोल में, वॉयस-ओवर ट्रैक आमतौर पर पूरी लंबाई में स्थिरता बनाए रखने के लिए स्वचालित होता है।
आवाज़ के मनोविज्ञान पर ध्यान दें: एक जाना-पहचाना वक्ता अधिकार लाता है, लेकिन यह ध्यान भटकाने वाला भी हो सकता है। एक अपरिचित, प्रामाणिक वक्ता — कभी-कभी एक पेशेवर वक्ता के स्वर के बिना एक अभिनेता भी — अधिक व्यक्तिगत, करीब लगता है। संपादन में, टिप्पणी को अक्सर लयबद्ध रूप से कट से जोड़ा जाता है: कट सांस लेने या वाक्य के अंत के साथ मेल खाते हैं। यह उसे महत्व देता है। जब आप महसूस करते हैं कि पाठ और चित्र एक-दूसरे के खिलाफ काम कर रहे हैं, न कि एक साथ, तो टिप्पणी बहुत प्रमुख या गलत तरीके से लेयर्ड होती है। फिर आप उसे फिर से संपादित करते हैं, या आप निर्देशक से पूछते हैं कि क्या पाठ उपयुक्त है।
संबंधित शब्द
क्विज़
1. Was beschreibt „Kommentar" am besten?
2. Zu welchem Department gehört „Kommentar"?