针对竞争对手电影的PR策略,而非宣传自己的影片。高风险战术。
在日常制作中,我们经常看到这种情况:与其展示自己的作品,不如攻击竞争对手的电影。短期内这似乎奏效——发布攻击性的新闻稿,批评对方的演员阵容,质疑他们的预算或拍摄计划。注意力会转移。但走这条路的人必须知道,他们是在自毁信誉。剧组人员会注意到,工作人员会私下议论,最终你得到的产品,是通过摧毁别人来定义的——而不是通过自身的优点。
负面宣传在这里和政治上一样有效:快速、肮脏、当下有效。一个事先散布对竞争对手作品疑虑的制片公司,可能会吸引走一些观众。但长期的品牌形象会受到严重损害。编剧、演员和摄影师会记住谁是这样工作的。谁愿意和一个通过诋毁邻居来宣传自己电影,而不是让自己的电影闪耀的制片人合作呢?A级剧组会因此避开这类制作——这是原则问题。
在实践中,这意味着你需要一个防御性的沟通策略。与其批评别人,不如展示你的优势——演员阵容、概念艺术、技术、故事本身。在媒体宣传中,你只谈论你的项目。如果记者仍然追问并进行比较,你要专业地回应,而不是进行攻击。这显得更成熟、更可信——而且不会损害你自己的形象。
最大的制片公司早已明白,负面宣传是得不偿失的。它们通过才华、愿景和质量来竞争——而不是通过诽谤。一个对自己足够自信的制片人,不必贬低别人的电影。这比任何攻击更能说明制作本身。
继续浏览词典