用叠加的色彩通道（红/青）产生3D效果，无需特殊显示器。成本低廉但色彩偏移和深度感有限。
红色和青色叠加在屏幕上——这是核心理念，而且确实有效，尽管大多数现代制作早已超越了它。在几十年的时间里，红蓝眼镜是制作立体3D最便宜的手段，尤其是在20世纪50年代的电影中，然后在21世纪初3D热潮再次兴起时也是如此。观众戴着一副彩色眼镜——一只镜片是红色，另一只镜片是青色——他们的大脑会将两个图像平面分开。理论上很优雅。实际上是一种妥协，如今只在小众项目中被接受。
技术现实：你需要两台完全相同的摄像机，或者一台带有分束器的摄像机，以瞳距相互定位。每台摄像机捕捉一个视角。在剪辑或采集时，你将两个画面组合起来，一个放入红色通道，另一个放入青色通道（蓝色+绿色）。重叠的图像区域会产生空间感知——大脑将色彩对比处理为深度。听起来很简单，但容易出错：任何对准上的不准确，任何焦点错误都会导致鬼影，即物体周围出现重影或彩色边缘。
真正的代价是美学上的。红蓝眼镜会严重扭曲色彩——红色区域显得更突出，青色区域的饱和度会降低。一张肤色的脸会变成粉红色和绿色的怪诞景象。这在早期的露天电影院电影中是可以接受的；如今，除非这种效果是故意的（复古拼贴，低成本美学），否则任何制片人都不会允许这种情况发生。此外，深度感很平坦——你无法获得现代立体技术（如偏振影院或主动快门眼镜）那种微妙的、无级变化的深度感。
在哪里还能看到它：科学可视化，3D红蓝眼镜格式的YouTube视频，故意玩复古美学的艺术实验电影。在3D漫画印刷中也很常见。然而，对于电视或电影来说：已经过时了。即使是超低成本的制作，电影制作人也更愿意使用偏振滤光片系统或并排构图。
对现代立体摄影的启示：红蓝眼镜表明，尽管成本更高，但专用硬件是有意义的。未经压缩的质量损失实在太大了。