エンドロールなしの役または演技——意図的（ネタバレ回避）または契約上（エキストラ、スタント）。予算節約、自尊心を傷つける。
シーンを撮影していて、編集段階になって初めて気づくことがあります。背景に、誰も要求していなかった、あるいは意図的に要求されるべきではなかった人物が映り込んでいる。これはクレジットなし（uncredited）です。つまり、エンドクレジットで名前を呼ばないまま、人をカメラの前に立たせる技術のことです。簡単そうに聞こえますが、現場、編集、法務部門の間でしばしば混乱を引き起こします。
その理由は様々です。時にはマーケティング戦略です。有名な俳優がカメオ出演し、その秘密を保ちたい場合。視聴者に驚きを与えたいのです。その場合、製作担当者（UPM）は、その人物をエンドクレジットに載せないよう指示します。一方で、エキストラ、スタンドイン、ダブルはそれ自体がクレジットなし（uncredited）です。これは契約上の標準です。ダブルは危険なシーンで代役を務め、報酬を受け取って姿を消します。問題ありません。
セリフのある役がクレジットなしになる場合は問題が生じます。これは予想以上に頻繁に起こります。地元の俳優が3つのセリフを話す場合、予算を節約するために「エキストラ」として扱われます。後になって、その俳優は組合に不満を申し立てます。これは完全に正当なことです。撮影監督や編集チームは、しばしば後になってこれに気づき、なぜその人物が最終カットに映っているのにリストに載っていないのかを説明しなければならなくなります。
撮影現場ではあまり気にしません。あなたの仕事は、演技を捉えることです。しかし、編集段階では明確な記録が必要です。誰が映ってもよくて、誰が映ってはいけないのか？一部の監督は、意図的に名前のない曖昧なキャラクターを求めています。これは演出手法です。他の監督は、単にリストの更新を忘れるだけです。ポストプロダクションは、「クレジットなしで」という監督の指示がまだ有効なのか、それとも単なる怠慢だったのかを推測することになります。
法的には、クレジットなし（uncredited）はグレーゾーンです。SAG-AFTRAなどの組合には規則があります。一定量のセリフ量を超えると、プロデューサーが望むかどうかにかかわらず、役はリストに載せられなければなりません。スタンドインやダブルにはそのような権利はありません。インディペンデント映画ではより混沌としています。多くの人がギャラと昼食のために働き、自発的にクレジットを放棄しています。
最善の方法は、企画書や予算編成の段階で、誰をクレジットなしにするかを明確にし、それを書面で記録することです。撮影監督/カメラマンであるあなたにとって、照明や構図に違いはありません。しかし、誰がピントやクローズアップに「値する」のか、あるいは意図的にぼかされるべきなのかを知っておく必要があります。そうすれば、編集で驚くことはありません。