Format Pathé avec perforation centrale — standard amateur européen jusqu'aux années 60. Duplex: enregistrement des deux côtés. Objet de collection; restauration numérique possible.
Le format 9,5 mm Duplex a longtemps été le support standard pour les amateurs ambitieux en Europe — surtout en France, où Pathé avait développé le système. La perforation continue le distinguait fondamentalement des autres formats de film étroit : alors que le film 8 mm n'était perforé que d'un côté, la bande de 9,5 mm passait des deux côtés dans la caméra. Cela signifiait une double capacité d'enregistrement sur la même bobine de film — un avantage économique décisif pour les cinéastes amateurs qui voulaient économiser des coûts.
Le caractère duplex rendait cependant le format plus exigeant en manipulation. Il fallait retourner la bobine après le premier côté et la faire passer à l'envers dans la caméra — une procédure qui demandait de la patience et offrait des sources d'erreurs. Contrairement à cela, le format Super 8, qui est devenu dominant plus tard, était plus facile à manipuler et s'est donc imposé à partir des années 1960. Mais jusqu'alors, des milliers de documentaires privés, de films expérimentaux et d'enregistrements de loisirs ont été réalisés en 9,5 mm, surtout en Europe occidentale.
Aujourd'hui, les restaurateurs travaillent régulièrement avec du matériel 9,5 mm provenant de collections privées. La numérisation est techniquement réalisable — cependant, la prise de vue double face nécessite deux passages de numérisation séparés. Il faut scanner les deux côtés de la bobine, puis synchroniser temporellement les deux séries d'enregistrements, dans la mesure où elles sont continues ou ont été réalisées en parallèle. La qualité d'image de l'original varie fortement : certains films montrent des détails étonnamment fins, d'autres sont fortement altérés par le déplacement et le vieillissement.
Pour les historiens du cinéma et les archivistes, le 9,5 mm Duplex reste un témoignage important de la culture amateur européenne — un pont entre les formats de l'ère du muet et la période moderne de la vidéo domestique. Ceux qui travaillent avec du matériel d'archive restauré devraient considérer les deux côtés comme des enregistrements indépendants et les saisir séparément dans la métadonnée. L'effort de construction ne se justifie souvent qu'avec des contenus de valeur historico-culturelle.