娱乐文化,刻意回避高雅艺术标记——B级片、剥削片、漫画。反精英主义策略。
在片场和剪辑时,你很快就能发现严肃艺术与大众娱乐之间的界限在哪里——以及这条界限通常有多么人为。长期以来被评论家斥为“低俗文化”的东西,在电影中往往比那些故作高深的替代品更直接、更诚实,有时甚至更具创新性。B级片、剥削片、漫画——这些形式运作时没有艺术电影所背负的负罪感。它们清楚自己的目标:抓住观众,给他们看点东西,让他们获得娱乐。仅此而已。
有趣的变化发生在电影制作人有意识地运用这些“低俗”形式时——不是因为预算或视野的匮乏,而是作为反精英主义的对立运动。三池崇史以黑泽明的精准度拍摄血腥奇观。布莱恩·德·帕尔玛将意大利惊悚片的惯例作为一种艺术形式。昆汀·塔伦蒂诺将B级片素材变成了电影学院会教授的邪典电影。这不是讽刺,这是策略:他们敢于使用简单的手段——刺眼的色彩、直接的暴力、廉价的特效。为什么“高雅”艺术必须复杂,“深刻”的情感只有在引用教授时才能产生?
实际操作中意味着:你用更少的光线、更高的ISO、手持拍摄、快速剪辑。你不需要完美的连续性——跳切在这里反而更显真实。演员扮演的是“真实”的人,而不是心理模型。摄像机的运动是可感知的,有时甚至是笨拙的。音效设计是直接的,而不是微妙的。这种粗糙感创造了一种抛光制作无法达到的直接性。观众不会感到被说教,而是被卷入其中。
人们常常忽略的一点是:低俗文化并非不智能——它信任观众自己去思考。它不问那些已经有答案的问题。它通过简单而非复杂来为解读创造空间。一个廉价的怪物比任何对高预算心理剧的分析都更具象征意义。在电影中,这很有效。在片场你会发现:你解释得越少,人们理解得越多。