演员将内心思想或意识流表达出来——在镜头内或镜头外。危险:容易过度戏剧化。只在节制和精准时序下有效。
你坐在剪辑室里,意识到:“这场戏没有呼吸感。” 演员站在那里,点头,看向一边——而你完全不明白他脑子里在想什么。 很多导演在这里就会求助于拐杖:大声思考。 演员直接说出他感受到的或正在思考的。听起来像个解决办法,但其实是个雷区。
问题在于事物的本质。当一个人真正思考时,它不是大声进行的——它发生在微小的瞬间,在停顿中,在眼神里。一旦你让他说出来,它就立刻变成了表演,变成了独白,变成了戏剧。而电影中的戏剧很容易变得尴尬。所以你不仅需要正确的想法,还需要一个演员能够控制住,让它听起来很随意——就像他在听自己说话,而不是听观众。这可能每场戏管用一次,最多在电影里用两次。
实践中,你可以区分两种变体:画外音(画外音覆盖画面)和画面内(演员直接说出来)。画外音变体风险较低,因为它创造了一个缓冲——演员可以显得更具反思性,不那么表演化。画面内需要绝对的节奏:台词必须像想法一样戛然而止,而不是像演讲。短语,省略,甚至错误。“这不行。不。现在不行。”这很有效。“我不知道该如何处理这件事,这让我非常痛苦”——这是片场的死亡。
有效之处:在人物研究中,当不确定性或偏执的思维跳跃是核心时。一个侦探在搜查公寓时大声思考案情。一个在约会前紧张的人。但即使在那里,你也需要视觉上的等价物——一个手势,一个颤抖的眼神。大声思考必须是锦上添花,绝不能是唯一的信息载体。谨慎使用它,只在你画面语言本身不足以表达时使用。那时它就会奏效——那时它就是金子。