ヴェルトフの1920年代ドキュメンタリーシリーズ——モンタージュによる»映画的真実»。素材そのものが芸術表現。
著名な例 · キノ・プラウダ
Chronique d'un été
ルノーシュとモランはこの作品で「シネマ・ヴェリテ」という言葉を確立しました。これはヴェルツォフの『キノ・プラウダ』への直接的なオマージュであり、脚本なし、軽いハンドヘルドカメラで、パリの街の人々に幸せについて街頭インタビューを行いました。
Gimme Shelter
マイケルズ兄弟は、ローリング・ストーンズのオルタモント・コンサートを複数のカメラで、演出なしで記録した。素材そのものが、ヴェルトフの精神に則り、その瞬間の真実を明らかにする。
Bowling for Columbine
ムーアは、ヴェルトフのモンタージュ構成の原則をレトリックの道具として活用している。アーカイブ映像、インタビュー、演出されたシーケンスが、モンタージュ自体が政治的テーゼを形成するように編集されている。
Collective (Colectiv)
ナナウは、ルーマニアの調査報道ジャーナリストたちを、見えないカメラで追う。演出のない生々しい映像は、組織的な腐敗を暴き出し、21世紀におけるヴェルトフの「映画的真実」の概念を更新する。『コレクティブ』は、このジャーナリズムの力を描く。
フィルムスティルは TMDB API を通じて取得しています。本製品は TMDB API を使用していますが、TMDB によって承認または認証されたものではありません。 themoviedb.org ›
キノ・プラウダ (Kino-Pravda)
1920年代、ヴェルトフは劇映画産業とは根本的に異なるドキュメンタリーのあり方を追求しました。彼は生の素材――純粋な街の風景、工場の労働、人々の日常のリズム――を編集し、新たな形の真実を創り出したのです。それは物語の真実ではなく、編集によって初めて明らかになる、目に見える現実の真実でした。それが「キノ・プラウダ」――「映画の真実」でした。このシリーズは何年にもわたって続き、各号は演出された劇映画の嘘に対する短い映画的マニフェストでした。
決定的な点は、ヴェルトフがモンタージュを物語の道具としてではなく、芸術的な認識手段として理解していたことです。イメージの組み合わせ――閉じる目、動き出す工場の機械、笑う子供――によって、個々のイメージにも古典的なドラマツルギーにも存在しない意味の層が生まれました。彼は撮影現場では徹底していました。カメラの目はどこにでもあり、脚本なしに、即興的に。そして、実際の構成は編集で行われました。それは当時の革命的なことであり、単に描写するだけでなく解釈しようとするあらゆるドキュメンタリー映画にとって、今日でもなお重要です。
現代の制作において、これは実質的に次のような意味を持ちます。キノ・プラウダの原則に基づいて考える者は、物語の構造ではなく、視覚的なリズム、意味の層、対比的なカットに基づいて映像素材を収集します。編集室では、脚本家のようにではなく、美術家のように作業します。素材そのものが主役となります。この考え方は、現代の実験的ドキュメンタリー、エッセイ映画、アーティスト・ビデオに見られます。それは、物語やテーゼを提示し、それに従って映像を集める古典的ドキュメンタリー主義の慣習とは対照的です。
「モンタージュだけで真実を創造できる」というヴェルトフの過激な立場は、しばしば誤解されます。それは客観的な描写（それは決して存在しません）ではなく、映画自体の人工性に対する誠実な告白なのです。カットは可視的であり、構造は感じられます。それによって、一種の弁証法的な真実が生まれます。生の素材とその分解が同時にコミュニケーションするのです。