アナログ磁気テープの巻取速度——15または7.5 IPS が同期音声録音の標準。オーディオ品質とノイズフロアを決定。
テープ速度は、磁気サウンドテープがヘッドを通過する速さを決定します。これはインチ/秒（IPS）で測定されます。15 IPSはプロの映画制作におけるゴールドスタンダードであり、7.5 IPSはダビングやアーカイブの節約版でした。この違いは、周波数応答、信号対雑音比、および耐久性に直接影響します。テープが速く走行するほど、記録された各秒あたりの占有スペースが大きくなります。これは、磁気トラックの圧縮が少なく、高周波領域がクリーンで、テープのハムノイズやワウフラッターが少なくなることを意味します。
撮影現場では、具体的には15 IPSを使用すると、より長いリールを録音でき、交換頻度が少なくなりますが、テープ材料のコストは大幅に増加しました。7.5 IPSでは、1リールあたりの再生時間が2倍になり、長い撮影日には実用的でしたが、周波数応答は特に高域の中音域と高音域で低下しました。カメラに直接接続された同期録音は、しばしば7.5 IPSで行われました。スタジオでの音楽とセリフは常に15 IPSで録音されました。したがって、速度の選択は技術的な決定だけでなく、経済的な決定でもあり、サウンドエンジニアはプロダクションマネージャーと調整する必要がありました。
実質的な効果として、15 IPSでは金管楽器のセクションがより空間的で、より存在感があり、窮屈さが少ない音に聞こえました。7.5 IPSでは、同じテイクが平坦になり、歯擦音が不明瞭になり、テープの基本的なノイズがより顕著になりました。そのため、明瞭度の高いセリフや広い周波数スペクトルを持つ音楽など、重要な録音は常に高速で行われました。悪いオリジナルのサウンドでのダビングセッションのフィールドレコーダーは、7.5 IPSではあまり救えませんでした。一方、15 IPSでは余裕がありました。
編集およびミキシング段階では、マスターのテープ速度は後続のコピー作業に大きな影響を与えました。低速で作成された磁気サウンドコピーは、世代落ちがより顕著に現れました。アーカイブした人は、しばしば7.5 IPSに切り替えましたが、後で作業する必要があった人はそれを後悔しました。したがって、速度は録音のパラメータだけでなく、長期保存性にも影響する要因でした。これは、現代のデジタルワークフローでは完全に失われた点ですが、当時としては決定的でした。