パイロット版なしのストリーミング発注 — スタジオが複数シーズンを直接承認。パイロット製作を節約だが賭けは大きい。
ストリーミング時代は、従来のパイロット版のロジックを解体しました。まずテストエピソードを撮影し、視聴率を待つのではなく、プラットフォームはパイロット版なしで、いきなり複数シーズンの制作を依頼するケースが増えています。これにより、開発段階での数百万ドルの節約と、コンセプトからリリースまでの期間の大幅な短縮が可能になります。しかし、この効率性には代償が伴います。金銭的および評判上のリスクは、安価に制作されたテストエピソードではなく、最初の完全なシーズンに集中するのです。
制作ロジックの変化：従来のテレビが何十年にもわたり、パイロット版を検証メカニズムとして重視してきた（放送局は45分を見て、シリーズが放送されるかどうかを決定する）のに対し、ストリーマーはフルオーダーで対応します。これは、プロデューサーにとって、従来のフィードバック段階なしに、制作予算全体に突入することを意味します。視聴者が見る前にすべての素材が撮影されているため、最初のシーズンが成功しなければなりません。セット自体では、クルーや監督の作業に大きな変化はありません。しかし、編集、ポストプロダクション、音楽制作においては、プレッシャーが異なります。「エピソード1を見てから、どこを修正しようか」という猶予はないのです。
実際には、Direct to Seriesは、特に確立された脚本家やフランチャイズの適応において有効であることが示されています。その場合、プラットフォームはクリエイティブなビジョンに対する信頼が大きく、リスクを負うことができます。一方で、パイロット段階の欠如は、8つまたは10のエピソードがすでに完成しているため、シリーズが視聴者に響かなかった場合の、より大きな視聴率の失敗につながることもあります。そのため、一部のスタジオはエスケープ条項を保持しています。最初のシーズンが壊滅的なパフォーマンスを示した場合、2番目のシーズンは制作されないというものです。それは、高額な代償を払って得られた学習の場となります。
ワークフローに関連して：Direct-to-Seriesプロジェクトでは、ポストプロダクションがプレッシャー下で進行するため、編集において厳格なロック・スケジュールが必要です。これは、成功したパイロット版の後で、修正のための時間が残されている従来のモデルとは異なります。ここでは、キャスティング、シリーズのセットデザイン、ルック開発など、最初からすべてが完璧でなければなりません。修正は高額になります。