Filmlexikon.
支援
ヨーロピアン・ビスタ
カメラ · 技術

ヨーロピアン・ビスタ

European Widescreen / 1.66:1
Murnau AI illustration
1331 1371 1781 1851 cinemascope anamorphic

ヨーロッパ式ワイドスクリーン映画標準1.66:1。1960年代からのヨーロッパ映画標準。古典的なAcademyと極端なCinemascope間の中点。5:3フォーマットとしても指定。

歴史

1.66:1フォーマットは、1950年代後半から1960年代初頭にかけてヨーロッパの標準として確立されました。これは、1953年のシネマスコープに始まるワイドスクリーン革命への、ヨーロッパ的な控えめな対応でした。

開発の文脈:

  • 1953年:シネマスコープ(2.35:1)がアメリカで導入される
  • 1958-1960年:ヨーロッパが独自のワイドスクリーン規格を開発
  • 1960年:1.66:1がヨーロッパの標準として採用される
  • 1963年:ドイツとヨーロッパで1.66:1のDIN規格が制定
  • 1960-1990年:ヨーロッパの映画館の主要標準
  • 1988年:1.85:1(アメリカ式)およびその後2.35:1への段階的な移行

なぜヨーロッパで1.66:1なのか?

  • アメリカのシネマスコープほど極端ではない
  • 垂直方向の構図を維持
  • 複雑なアナモルフィック技術よりも安価
  • 35mmフィルムでの簡単な光学的な実現
  • ヨーロッパの美的感覚に合致

技術的詳細

アスペクト比の仕様:

  • アスペクト比:1.66:1(正確には5:3)
  • 別名:5:3 ワイドスクリーン
  • フィルム規格:35mm(球面、非アナモルフィック)
  • イメージエリア:35mmフィルム上で約21×12.7mm
  • 映写:1.33:1の画像を光学的にトリミング
  • 標準解像度(デジタル):約1920×1152ピクセル(DCI規格に相当)

実現方法:

  • 球面レンズ(非アナモルフィック)
  • 上下の画像縁をトリミング
  • パーフォレーション:標準4穴35mm

映写機標準:

  • 映写機内の1.66:1開口部
  • スクリーンアスペクト比:幅対高さ = 1.66:1
  • 典型的なスクリーンサイズ:7.5m × 4.5m、12m × 7.2m

現在の使用状況

1.66:1フォーマットは現代の映画では1.85:1と2.35:1にほぼ置き換えられましたが、まだ使用されています。

地域的な使用:

  • インド:引き続きワイドスクリーン標準
  • 東ヨーロッパ:アートハウス映画で時折使用
  • 映画祭:古典映画の再上映で時折使用

現在の製作:

  • 主要な新作映画ではほとんど使用されない
  • ヨーロッパのインディペンデント映画で時折使用
  • 芸術的な選択としての意図的なノスタルジックな回帰

置き換えられた理由:

  • 1.85:1はより広い視野を提供し、映画館に有利だった
  • デジタル化により柔軟なフォーマットが可能になった
  • グローバリゼーションによりアメリカの1.85:1と2.35:1に標準化された
  • 1.66:1は「時代遅れの中間的なもの」と見なされた

比較:ヨーロッパ式 vs アメリカ式 vs アジア式

標準比率地域映画時代特徴
1.33:1アカデミーアメリカ/グローバル1932-1980クラシック、正方形に近い
1.66:1ヨーロッパヨーロッパ1960-1995バランスが取れている、芸術的
1.85:1アメリカアメリカ/グローバル1970-現在現代の標準
2.35:1シネマスコープエピック/グローバル1953-現在エクストリームワイドスクリーン
2.20:1パナビジョン代替1970-現在プレミアムワイドスクリーン

技術的な違い:

側面1.66:11.85:12.35:1
高さ対幅60%54%43%
フィルム使用フル35mmフル35mmアナモルフィック/ビスタビジョン
映写球面球面アナモルフィック・デコンプレス
光効率高い中程度低い(アナモルフィック)
トレンドの方向減少減少増加

歴史的な例

1.66:1の有名な映画:

  • 「8½」(フェデリコ・フェリーニ、1963年)
  • 「カトマンズの神々」(1965年)
  • 「ゴッドファーザー」(フランシス・フォード・コッポラ、1972年)- 当初ヨーロッパでは1.66:1
  • 「薔薇の名前」(ジャン=ジャック・アノー、1986年)
  • 1960年代から1980年代の多くのヨーロッパ古典作品

(注:これらの映画の多くは後に異なるアスペクト比で再リリースされています)

なぜこのフォーマットが理にかなるのか

映画製作者にとって:

  • 親密さと広さの中間にある自然なバランス
  • ヨーロッパの美学:より少ない「スペクタクル」、より多くの「真実」
  • 心理ドラマのためのより良い構図
  • 効率的なフィルムストリップの使用

観客にとって:

  • シネマスコープよりもラジカルな幅の歪みが少ない
  • アカデミー標準よりも没入感がある
  • 人間中心の物語に自然
  • 舞台や環境のための垂直空間

デジタルでの相当物

1.66:1をシミュレートしたい現代のデジタル製作:

  • 16:9(1.78:1)を1.66:1にトリミング
  • DCI 2K:2048×1232ピクセル(正確な1.66:1)
  • DCI 4K:4096×2464ピクセル(正確な1.66:1)

追加情報

標準と文書:

  • DIN 15614:ドイツの映画標準
  • ISO 326:国際標準化機構
  • SMPTE RP 228:アカデミー標準

関連エントリ:

  • アカデミーアスペクト比(1.33:1)
  • アカデミーサウンドアスペクト比(1.37:1)
  • アメリカ標準(1.85:1)
  • シネマスコープ(2.35:1)
辞典を続ける

関連語

間違いを報告
Filmfarm エコシステムから

映像言語を理解し、制作費を見積もり、クルーをつなぐ。

本辞典は Filmfarm エコシステムの一部です——制作費の見積もり(FilmBalance)、業界マガジン(FilmCircus)、クルーのネットワーキング(FilmCall、CrewMesh)と並びます。制作全体のための共通の用語体系。

FilmFarm FilmRadar近日公開FilmPulse近日公開FilmNumbers近日公開FilmCapital近日公開FilmLab近日公開FilmBalance近日公開FilmCircus近日公開