Compressione che memorizza solo le differenze tra fotogrammi consecutivi, non immagini intere — riduce drasticamente spazio e banda. H.264, H.265 standard.
Chi lavora con materiale video si imbatte inevitabilmente nel concetto di codifica interframe — e precisamente dove fa più male: nella quantità di dati. Invece di salvare ogni frame come un'immagine completa, il codec memorizza solo le differenze tra frame successivi. Sembra teorico, ma in pratica è l'unica cosa che ha senso nei flussi di lavoro moderni. Un'inquadratura di 10 secondi in 4K — non compressa sono 80 GB al secondo. Con la codifica interframe? Improvvisamente ci sta su un SSD.
La meccanica funziona così: il codec identifica un keyframe — un'immagine completa — e la salva. I frame successivi vengono codificati come differenze: solo le variazioni dei pixel. In una scena statica con talento in movimento, non è quindi necessario salvare nuovamente ogni volta tutte le informazioni sullo sfondo. H.264 e H.265 (HEVC) lavorano secondo questo principio — ecco perché i file in materiale ProRes o DNxHD sono molto più piccoli del materiale non compresso. Il problema: più il movimento è volatile, più tagli o cambi di scena ci sono, più spesso deve essere impostato un nuovo keyframe e il risparmio si riduce.
Sul set o in post-produzione, questo fa una differenza che non si può ignorare. Nell'editing offline si lavora consapevolmente con compressione interframe compressa — ProxyGen con H.264 risparmia memoria e rende il montaggio fluido. Per il color grading o le inquadrature intensive di VFX, si passa alla codifica intraframe o addirittura a materiale non compresso — qui la latenza della banda e l'accuratezza del frame sono più importanti dell'economia di memoria. Un'inquadratura di motion graphics con transizioni rapide? Il codec interframe può essere problematico, perché le distanze tra i keyframe creano artefatti. Qui è meglio passare all'I-frame-only nel montaggio o utilizzare ProRes 422 HQ.
L'inganno: quando si monta successivamente con compressione interframe compressa, i dati di differenza vengono troncati ai punti di taglio. Ecco perché si esporta in qualità superiore per il final cut. Per lo streaming live o la trasmissione in tempo reale, la codifica interframe è indispensabile — la compressione lo rende possibile. Per l'archiviazione a lungo termine: meglio di no, troppo suscettibile a errori di decodifica nel corso dei decenni.