Microphone lavallière sans fil avec émetteur porté et récepteur séparé. Numérisation 24 bits/48 kHz, gamme dynamique 120 dB, autonomie 6–8 h.
Détails techniques
Les systèmes de microphones sans fil professionnels fonctionnent avec une numérisation 24 bits/48 kHz et atteignent une plage dynamique allant jusqu'à 120 dB. La puissance d'émission est généralement de 10 à 50 mW, et la latence des systèmes numériques se situe entre 2 et 4 ms. Les récepteurs Diversity utilisent deux antennes pour minimiser les coupures dues à la propagation multi-trajets. Les systèmes True Diversity modernes basculent en continu entre les chemins de signal. Les systèmes Compander compressent le signal à l'émetteur et le détendent au récepteur pour réduire le bruit. L'autonomie des batteries est de 6 à 8 heures avec des batteries lithium-ion.
Histoire & Évolution
Le premier système de microphone sans fil commercial pour le cinéma a été développé par Vega en 1976 avec le système analogique 55. Sennheiser a lancé la série evolution en 1982, combinant la modulation FM avec le companding. La transition vers les systèmes numériques a commencé en 2009 avec le System 10 d'Audio-Technica, suivi par l'AVX de Sennheiser (2013) et l'Axient Digital de Shure (2016). Le passage de la technologie analogique UHF à la technologie 2,4 GHz a eu lieu à partir de 2015 en raison de la raréfaction des fréquences due au déploiement de la LTE.
Utilisation pratique au cinéma
Sur "1917", le chef opérateur du son Oliver Tarney a utilisé plus de 20 systèmes de microphones sans fil Sennheiser G4 simultanément pour les séquences en plan-séquence, car le câblage était impossible. Dans les films d'action comme "Mission: Impossible", les systèmes de microphones sans fil permettent des enregistrements sonores lors des cascades sans risque de rupture de câble. Le flux de travail comprend un scan des fréquences avant le début du tournage, la synchronisation du timecode avec la caméra et une surveillance continue des coupures. Inconvénients : consommation de batterie, interférences radio dans les zones urbaines et problèmes de latence potentiels lors des scènes de playback.
Comparaison & Alternatives
Les systèmes de microphones sans fil se distinguent des micros-cravates filaires par la liberté de mouvement qu'ils offrent, moyennant un coût technique plus élevé. Des enregistreurs comme le Zaxcom ZMT4 combinent système sans fil et enregistrement dans le bodypack. Les alternatives modernes incluent la série Deity Connect ou le Røde Wireless Go avec enregistrement intégré. Les systèmes UHF offrent une plus grande portée, tandis que les systèmes 2,4 GHz sont utilisables sans licence mais plus sensibles aux interférences. Lors des tournages en extérieur avec de nombreux acteurs, des configurations hybrides de systèmes sans fil et filaires sont utilisées.