Transmission sans fil de signaux de commande DMX par radiofréquence avec portée de 300–1500 m ; utilise des normes comme W-DMX ou CRMX pour la commande d'éclairage cordless.
Détails techniques
Les systèmes DMX sans fil standard fonctionnent avec une puissance d'émission de 10 à 100 mW et atteignent des portées de 300 à 1500 mètres en visibilité directe. La transmission s'effectue via des protocoles propriétaires ou des normes telles que W-DMX (Wireless Solution), CRMX (LumenRadio) ou SHoW DMX de City Theatrical. Les systèmes modernes utilisent le Frequency Hopping Spread Spectrum (FHSS) avec jusqu'à 80 fréquences par seconde pour une transmission sans interférences. Les appareils se composent d'un émetteur (Transmitter) au pupitre lumière et de récepteurs (Receiver) aux projecteurs, un émetteur pouvant distribuer jusqu'à 2048 canaux DMX sur plusieurs univers.
Histoire et développement
Les premiers systèmes DMX sans fil commerciaux ont été développés par Wireless Solution AB en 1999 avec la norme W-DMX. City Theatrical a lancé le système SHoW DMX en 2003, suivi par la technologie CRMX de LumenRadio en 2009. La percée a eu lieu en 2012 avec la standardisation du RDM over Wireless DMX, permettant une communication bidirectionnelle. À partir de 2015, des récepteurs compacts alimentés par batterie pour panneaux LED mobiles se sont établis, et en 2020, des systèmes compatibles avec les réseaux maillés ont été ajoutés pour les installations complexes.
Utilisation pratique au cinéma
Dans "Mad Max: Fury Road" (2015), le DMX sans fil a contrôlé des centaines de bandes LED sur les véhicules en mouvement. Pour les prises de nuit dans "Blade Runner 2049" (2017), le système a coordonné plus de 200 projecteurs dans un rayon de 500 mètres sans câblage. Les flux de travail typiques comprennent l'éclairage de lieux difficiles d'accès, des configurations lumineuses mobiles sur des grues de caméra ou la synchronisation de multiples sources lumineuses lors de poursuites. Les inconvénients incluent d'éventuelles interférences radio dans les zones urbaines et la dépendance à l'alimentation par batterie pour les récepteurs mobiles.
Comparaison et alternatives
Par rapport au DMX filaire, le DMX sans fil élimine les obstacles et permet un positionnement flexible de la lumière, mais avec une plus grande sensibilité aux interférences et une latence accrue. Les systèmes basés sur Ethernet tels qu'Art-Net ou sACN offrent plus de bande passante, mais nécessitent une infrastructure Wi-Fi. Le Power-over-Ethernet (PoE) combine données et alimentation, mais est limité aux réseaux câblés. Le DMX sans fil est privilégié pour les configurations temporaires, les sources lumineuses mobiles ou les positions difficiles à câbler, tandis que le DMX filaire domine pour les installations fixes et les exigences de synchronisation critiques.