Recalcul de pixels lors du redimensionnement d'image. Détermine la netteté ou douceur du changement d'échelle. Bicubique est le standard.
Lors de la mise à l'échelle d'images — que ce soit pour une projection DCI ou pour le Web — vous ne décidez pas seulement de la nouvelle taille. L'ordinateur doit inventer des millions de nouveaux pixels qui n'existaient pas dans l'original. Le rééchantillonnage (resampling) est la procédure mathématique qui définit comment fonctionne cette interpolation. La qualité de votre mise à l'échelle dépend de l'algorithme que vous choisissez — et cela se voit immédiatement dans la netteté, l'aliasing, la stabilité des bords.
En pratique, il faut distinguer trois scénarios : l'upsampling (agrandissement) est la tâche critique. Ici, l'algorithme interpole entre les pixels existants et tente de préserver la netteté sans créer d'artefacts. Le downsampling (réduction) est moins dramatique, mais peut aussi échouer si vous êtes trop agressif — vous perdez alors des détails et obtenez des motifs de moiré. Le voisin le plus proche (Nearest Neighbor) est rapide et brutal : il copie simplement le pixel le plus proche. Bon pour le pixel art ou pour des aperçus rapides, mais inutilisable pour du matériel cinématographique — les artefacts en escalier sont immédiatement visibles. L'interpolation linéaire (bilinéaire) lisse plus doucement, mais lors de mises à l'échelle importantes, elle semble peu soignée, floue. Le bicubique est votre référence pour un travail professionnel : quatre pixels voisins influencent chaque nouveau pixel, le résultat est nettement plus net et avec moins de déformation des couleurs. Certains systèmes d'étalonnage et logiciels de VFX utilisent des procédures de plus haute qualité — Lanczos, Mitchell ou noyaux personnalisés (Custom-kernels) — mais cela coûte du temps de rendu.
Pratique : Dans DaVinci Resolve, vous réglez le bicubique dans les Paramètres du projet (Project Settings), dans Nuke, vous choisissez explicitement le filtre de rééchantillonnage dans le nœud Transform. Pour un upsampling extrême (par exemple, du matériel SD en 4K), même le bicubique peut atteindre ses limites — alors des outils de super-résolution basés sur l'IA peuvent aider, mais c'est un autre chapitre. Une erreur fréquente : éviter les mises à l'échelle multiples successives. Il vaut mieux calculer une fois directement à la taille cible plutôt que de mettre à l'échelle deux fois de suite — chaque passage perd un peu de qualité.
Le plus important : le rééchantillonnage se produit toujours, que vous le régliez activement ou non. Si vous ne réglez rien, le logiciel utilise les valeurs par défaut — généralement linéaire ou bicubique. Connaissez votre outil et vérifiez-le avec des motifs de test : damier, lignes nettes, détails fins. Ainsi, vous verrez immédiatement quel algorithme fournit quelle qualité dans votre flux de travail.