Objetivos anamórficos con sistema de enfoque acoplado que permite ajustar un único anillo en lugar de enfocar por separado el objetivo base y el adaptador anamórfico.
Detalles Técnicos
Los anamórficos de enfoque único utilizan mecanismos de leva de precisión que acoplan el enfoque esférico y cilíndrico mediante relaciones de transmisión entre 1:0,8 y 1:1,2. La tolerancia mecánica es inferior a 0,02 mm de desviación en todo el rango de enfoque de 0,6 m hasta el infinito. Los sistemas modernos alcanzan aperturas de T1,8 a T22 con diámetros frontales entre 95 mm y 136 mm. La aberración cromática entre los ejes horizontal y vertical es de un máximo de 0,1 dioptrías con apertura completa.
Historia y Desarrollo
Panavision desarrolló los primeros anamórficos de enfoque único en 1958 como respuesta al manejo engorroso de los objetivos Cinemascope de Bausch & Lomb. El sistema Ultra Panavision utilizó construcciones de enfoque único de forma continua a partir de 1962 para producciones de 65 mm. Zeiss siguió en 1998 con los anamórficos Distagon, mientras que Cooke estableció nuevos estándares en 2013 con las series Anamorphic/i. Desde 2018, Sigma, Atlas Lens Co. y Laowa también ofrecen alternativas asequibles de enfoque único a partir de 3.000 euros por objetivo.
Uso Práctico en Cine
Ridley Scott utilizó los anamórficos Panavision Ultra Vista para "Blade Runner 2049" (2017) para permitir cambios de enfoque rápidos sin doble ajuste. En "1917" (2019), Roger Deakins y los asistentes de cámara optaron por los objetivos Arri Master Anamorphic para las complejas tomas secuenciales. El ahorro de tiempo es de un promedio del 15-20% en comparación con los sistemas de enfoque doble, ya que los operadores de foco solo tienen que seguir una escala de distancia. En tomas con Steadicam o Gimbal, el peso se reduce entre 200 y 400 g debido a la mecánica simplificada.
Comparación y Alternativas
Los anamórficos de enfoque doble, como los Kowa Cine Prominar u objetivos Cinemascope antiguos, requieren un ajuste separado del objetivo esférico base y el accesorio anamórfico. Los sistemas de adaptadores (SLR Magic, Rectilux) convierten objetivos estándar, pero no alcanzan la calidad óptica de las construcciones integradas de enfoque único. Las alternativas digitales modernas utilizan recorte de sensor o postprocesamiento, pero pierden los característicos destellos horizontales (lens flares) y el bokeh ovalado de las ópticas anamórficas. Los sistemas de enfoque único dominan en presupuestos superiores a 500.000 euros, mientras que las soluciones de adaptadores son estándar en producciones independientes por debajo de los 100.000 euros.