Micrófono robusto con membrana de Mylar y bobina de cobre, sin necesidad de batería, soporta hasta 140 dB de presión sonora y resistente a impactos mecánicos.
Detalles Técnicos
Los micrófonos dinámicos funcionan con una membrana de Mylar de 0,02-0,05 mm de grosor, a la que está unida una bobina de alambre de cobre con 50-100 vueltas. El imán permanente genera un campo magnético de 0,1-0,3 Tesla, lo que produce tensiones de 1-10 mV durante los movimientos de la membrana. La impedancia se sitúa entre 150-600 ohmios, y el nivel máximo de presión sonora alcanza los 130-140 dB SPL. Las formas de construcción se diferencian en micrófonos de diafragma grande (Ø 25-34 mm) para aplicaciones de estudio y variantes de diafragma pequeño (Ø 12-20 mm) para uso móvil. Las características direccionales van desde omnidireccional, pasando por cardioide, hasta hipercardioide.
Historia y Desarrollo
El primer micrófono dinámico fue desarrollado por Ernst Siemens en 1877 como una mejora de su teléfono electromagnético. RCA lanzó en 1931 el primer micrófono de cinta profesional, el 44A, mientras que Electro-Voice introdujo en 1938 el RE20 como el primer micrófono dinámico moderno para radio. Shure revolucionó el ámbito de las actuaciones en directo en 1966 con el SM58, gracias a su extrema robustez y resistencia a la retroalimentación. Desde la década de 1980, los imanes de neodimio permiten diseños más compactos con mayor voltaje de salida.
Uso Práctico en Cine
En "Mad Max: Fury Road" (2015), el técnico de sonido Ben Osmo utilizó micrófonos Shure SM57 montados directamente en vehículos para grabar ruidos de motor sin parabrisas; solo los micrófonos dinámicos pueden soportar tales cargas mecánicas. Para grabaciones de diálogos en entornos ruidosos, como en "Dunkirk" (2017), se utilizan micrófonos dinámicos con patrón polar hipercardioide, ya que atenúan los ruidos de fondo hasta en 20 dB. En escenas de acción con explosiones o disparos, ofrecen la ventaja de funcionar sin baterías y soportar niveles de presión sonora de hasta 140 dB, mientras que los micrófonos de condensador ya distorsionan a 120 dB.
Comparación y Alternativas
En comparación con los micrófonos de condensador, los micrófonos dinámicos presentan menor sensibilidad (-55 vs. -37 dBV/Pa), pero mayor estabilidad mecánica y no requieren alimentación phantom. Los micrófonos de cinta, como forma especial de transductores dinámicos, ofrecen un sonido más natural, pero son más frágiles y caros. Para grabaciones en exteriores, los micrófonos dinámicos están reemplazando cada vez más a los de condensador, ya que los preamplificadores modernos compensan la menor tensión de salida. En entornos de estudio controlados, los micrófonos de condensador siguen siendo el estándar debido a su mayor resolución y respuesta de frecuencia ampliada hasta 20 kHz.