撮影監督
Die 535B war die logische Evolution – alle Vorteile der 535, plus die Option für 3-Perf. Bei 1.78:1-Produktionen konnte ich 25% Film sparen, ohne Qualitätseinbußen. Für lange Dialog-Szenen war das perfekt.
拡張スタジオカメラ（1997）、3-Perfサポート付きの535、535の伝説的な静寂と3-Perf形式の映画経済を組み合わせ、より収益性の高い制作を実現。
ARRI 535Bとは？
ARRI 535B（1997年）は、3-Perfサポートを備えたARRI 535の拡張バージョンです。535の伝説的な静音性と精度を、フィルムを節約できる3-Perfフォーマットでの撮影能力と組み合わせたもので、品質を妥協することなく経済的なプロダクションに最適です。
技術仕様
| 特性 | 値 |
|---|---|
| フォーマット | 35mm (3-perf / 4-perf) |
| 重量 | 7.6 kg (ボディ) |
| 撮影レート | 3–60 fps |
| シャッター | 11.2°–180° |
| ノイズ | <19 dBA |
| マウント | PLマウント |
| マガジン | 120m / 300m / 600m |
535 vs. 535B
| 特徴 | 535 | 535B |
|---|---|---|
| 3-Perf | いいえ | はい |
| 4-Perf | はい | はい |
| ノイズ | <19 dBA | <19 dBA |
| 重量 | 7.5 kg | 7.6 kg |
| 価格 (当時) | ~$75,000 | ~$85,000 |
3-Perfとは？
パーフォレーション・フォーマット
4-PERF (標準): 3-PERF:
┌─┬─────────┬─┐ ┌─┬─────────┬─┐
│●│ │●│ │●│ │●│
│●│ 画像 │●│ │●│ 画像 │●│
│●│ │●│ │●│ │●│
│●│ │●│ └─┴─────────┴─┘
└─┴─────────┴─┘
↓ ↓
フレームあたり 4つのパーフォレーション フレームあたり 3つのパーフォレーション3-Perfの利点
| 側面 | 4-Perf | 3-Perf | 節約 |
|---|---|---|---|
| フレームあたりのフィルム | 4パーフォレーション | 3パーフォレーション | 25% |
| 300mでの上映時間 | 10分 | 13.3分 | 33% |
| 材料費 | 100% | 75% | 25% |
アスペクト比の最適化
| フォーマット | ネイティブアスペクト比 |
|---|---|
| 4-Perf | 1.33:1 (アカデミー) |
| 3-Perf | 1.78:1 (HD最適化) |
利点: 3-Perfは、ワイドスクリーンフォーマットのためにフィルムをより効率的に使用します。
著名な3-Perf作品
| 映画 | 年 | 撮影監督 | フォーマット |
|---|---|---|---|
| タイタニック | 1997 | ラッセル・カーペンター | 3-perf 部分的に |
| ミッション:インポッシブル2 | 2000 | ジェフリー・L・キンボール | 3-perf |
| ボーン・アイデンティティー | 2002 | オリバー・ウッド | 3-perf |
| スパイダーマン | 2002 | ドン・バージェス | 3-perf |
なぜ435ではなく535Bか？
| 特性 | 535B | 435 |
|---|---|---|
| ノイズ | <19 dBA | <20 dBA |
| 最大fps | 60 | 150 |
| 3-Perf | はい | 改造により可能 |
| 専門性 | スタジオ | ハイスピード |
| 価格 | ~700 €/日 | ~600 €/日 |
判断:
- 535B: 静かなセリフシーンとフィルム節約のために
- 435: アクションとスローモーションのために
3-Perfワークフロー
撮影
- カメラを3-Perfに設定
- 専用3-Perfマガジン
- 通常の撮影
ポストプロダクション
- 専用スキャン（3-Perf対応）
- ネイティブ1.78:1アスペクト比
- 垂直圧縮不要
制限事項
- すべてのラボが3-Perfをサポートしていたわけではない
- 専用スキャナーが必要
- 互換性確認が必要
典型的な構成
スタジオ・ダイアログ (3-Perf)
- 535B ボディ (3-Perf設定)
- 300m マガジン (13分以上)
- ツァイス マスタープライム
- フォローフォーカス
- レンタル料: ~700 €/日
- フィルム節約: 25%
スタジオ・スタンダード (4-Perf)
- 535B ボディ (4-Perf)
- 300m マガジン
- クック S4/i
- レンタル料: ~700 €/日
経済性
計算例 (1997年)
| 要因 | 4-Perf | 3-Perf |
|---|---|---|
| 1,000,000フィートの生フィルム | $150,000 | $112,500 |
| 現像 | $120,000 | $90,000 |
| 総節約額 | – | ~$67,500 |
大規模プロダクションの場合
- 「タイタニック」(1997年): 約150万フィートのフィルム
- 潜在的な節約額: ~$100,000以上
- さらにマガジンあたりの上映時間が長くなる
遺産
映画技術において
- 3-Perfを実用的な選択肢として確立
- 品質低下なしの経済性
- HDアスペクト比への移行
後継機
ARRICAM STは535Bの思想を引き継ぎました:
- さらに静音 (<18 dBA)
- LDSシステム
- 3-Perfサポート
現在
| 側面 | 詳細 |
|---|---|
| 入手可能性 | 非常に限定的 |
| レンタル/日 | 600–800 € |
| サービス | ARRIネットワーク |
| ステータス | 生産終了 (2004年) |
| 後継機 | ARRICAM ST |
各職能から
視点
監督
Die 535B gab mir die Freiheit, zwischen 4-Perf und 3-Perf zu wählen. Für Produktionen mit begrenztem Filmbudget, aber hohen Qualitätsansprüchen war sie ideal.
プロデューサー
Die 535B sparte Geld – 25% weniger Rohmaterial bei 3-Perf, ohne Kompromisse bei der Qualität. Bei großen Produktionen mit Millionen Fuß Film macht das einen echten Unterschied.
辞典を続ける
関連語
知識を試す
クイズ
1. Was beschreibt „ARRI 535B" am besten?
2. Zu welchem Department gehört „ARRI 535B"?
3. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?