Filmlexikon.
支援
ヨーロピアン・ビスタ
カメラ · 技術

ヨーロピアン・ビスタ

European Widescreen / 1.66:1
Murnau AI illustration
1331 1371 1781 1851 cinemascope anamorphic

ヨーロッパ式ワイドスクリーン映画標準1.66:1。1960年代からのヨーロッパ映画標準。古典的なAcademyと極端なCinemascope間の中点。5:3フォーマットとしても指定。

映画史において

著名な例 · ヨーロピアン・ビスタ

映画史を通じて選ばれた例が、構図原則から意図的な拒否まで、その語を示します。
01 / 夢の空間としてのヨーロッパのワイドスクリーン

Federico Fellini · 1963 · Gianni Di Venanzo

フェリーニの傑作『8½』は1.66:1で撮影され、ヨーロッパのワイドスクリーンが、画角の親密さを失うことなく、シュールな夢のシーケンスに十分なスペースを提供する方法を示しています。

8½ · sample frame
02 / ヨーロッパ標準の静謐な広がり

Der Himmel über Berlin

Wim Wenders · 1987 · Henri Alekan

ヴンダーズとアレカンは、1.66:1のアスペクト比を採用し、広すぎず狭すぎない、典型的なヨーロッパの中間的な視点で、分断された都市ベルリンを捉えました。『ベルリン・天使の詩』のような作品でよく見られる手法です。

Der Himmel über Berlin · sample frame
03 / ワイドスクリーン形式の室内劇

La Pianiste

Michael Haneke · 2001 · Christian Berger

ハネケとベルガーは、1.66:1のアスペクト比を採用し、室内劇の閉塞感とワイドスクリーンの水平的な緊張感を融合させている。これはヨーロピアン・フォーマットならではの逆説的な表現だ。

La Pianiste · sample frame
04 / モダン・ヨーロピアン・シネマとクラシックなアスペクト比

Toni Erdmann

Maren Ade · 2016 · Patrick Orth

Maren Ade監督による受賞作は1.66:1フォーマットで撮影され、このヨーロッパのスタンダードが現代の作家性のある映画にも息づいており、繊細な人間関係を描く余地を生み出していることを証明しています。

Toni Erdmann · sample frame

フィルムスティルは TMDB API を通じて取得しています。本製品は TMDB API を使用していますが、TMDB によって承認または認証されたものではありません。 themoviedb.org ›

歴史

1.66:1フォーマットは、1950年代後半から1960年代初頭にかけてヨーロッパの標準として確立されました。これは、1953年のシネマスコープに始まるワイドスクリーン革命への、ヨーロッパ的な控えめな対応でした。

開発の文脈:

  • 1953年:シネマスコープ(2.35:1)がアメリカで導入される
  • 1958-1960年:ヨーロッパが独自のワイドスクリーン規格を開発
  • 1960年:1.66:1がヨーロッパの標準として採用される
  • 1963年:ドイツとヨーロッパで1.66:1のDIN規格が制定
  • 1960-1990年:ヨーロッパの映画館の主要標準
  • 1988年:1.85:1(アメリカ式)およびその後2.35:1への段階的な移行

なぜヨーロッパで1.66:1なのか?

  • アメリカのシネマスコープほど極端ではない
  • 垂直方向の構図を維持
  • 複雑なアナモルフィック技術よりも安価
  • 35mmフィルムでの簡単な光学的な実現
  • ヨーロッパの美的感覚に合致

技術的詳細

アスペクト比の仕様:

  • アスペクト比:1.66:1(正確には5:3)
  • 別名:5:3 ワイドスクリーン
  • フィルム規格:35mm(球面、非アナモルフィック)
  • イメージエリア:35mmフィルム上で約21×12.7mm
  • 映写:1.33:1の画像を光学的にトリミング
  • 標準解像度(デジタル):約1920×1152ピクセル(DCI規格に相当)

実現方法:

  • 球面レンズ(非アナモルフィック)
  • 上下の画像縁をトリミング
  • パーフォレーション:標準4穴35mm

映写機標準:

  • 映写機内の1.66:1開口部
  • スクリーンアスペクト比:幅対高さ = 1.66:1
  • 典型的なスクリーンサイズ:7.5m × 4.5m、12m × 7.2m

現在の使用状況

1.66:1フォーマットは現代の映画では1.85:1と2.35:1にほぼ置き換えられましたが、まだ使用されています。

地域的な使用:

  • インド:引き続きワイドスクリーン標準
  • 東ヨーロッパ:アートハウス映画で時折使用
  • 映画祭:古典映画の再上映で時折使用

現在の製作:

  • 主要な新作映画ではほとんど使用されない
  • ヨーロッパのインディペンデント映画で時折使用
  • 芸術的な選択としての意図的なノスタルジックな回帰

置き換えられた理由:

  • 1.85:1はより広い視野を提供し、映画館に有利だった
  • デジタル化により柔軟なフォーマットが可能になった
  • グローバリゼーションによりアメリカの1.85:1と2.35:1に標準化された
  • 1.66:1は「時代遅れの中間的なもの」と見なされた

比較:ヨーロッパ式 vs アメリカ式 vs アジア式

標準比率地域映画時代特徴
1.33:1アカデミーアメリカ/グローバル1932-1980クラシック、正方形に近い
1.66:1ヨーロッパヨーロッパ1960-1995バランスが取れている、芸術的
1.85:1アメリカアメリカ/グローバル1970-現在現代の標準
2.35:1シネマスコープエピック/グローバル1953-現在エクストリームワイドスクリーン
2.20:1パナビジョン代替1970-現在プレミアムワイドスクリーン

技術的な違い:

側面1.66:11.85:12.35:1
高さ対幅60%54%43%
フィルム使用フル35mmフル35mmアナモルフィック/ビスタビジョン
映写球面球面アナモルフィック・デコンプレス
光効率高い中程度低い(アナモルフィック)
トレンドの方向減少減少増加

歴史的な例

1.66:1の有名な映画:

  • 「8½」(フェデリコ・フェリーニ、1963年)
  • 「カトマンズの神々」(1965年)
  • 「ゴッドファーザー」(フランシス・フォード・コッポラ、1972年)- 当初ヨーロッパでは1.66:1
  • 「薔薇の名前」(ジャン=ジャック・アノー、1986年)
  • 1960年代から1980年代の多くのヨーロッパ古典作品

(注:これらの映画の多くは後に異なるアスペクト比で再リリースされています)

なぜこのフォーマットが理にかなるのか

映画製作者にとって:

  • 親密さと広さの中間にある自然なバランス
  • ヨーロッパの美学:より少ない「スペクタクル」、より多くの「真実」
  • 心理ドラマのためのより良い構図
  • 効率的なフィルムストリップの使用

観客にとって:

  • シネマスコープよりもラジカルな幅の歪みが少ない
  • アカデミー標準よりも没入感がある
  • 人間中心の物語に自然
  • 舞台や環境のための垂直空間

デジタルでの相当物

1.66:1をシミュレートしたい現代のデジタル製作:

  • 16:9(1.78:1)を1.66:1にトリミング
  • DCI 2K:2048×1232ピクセル(正確な1.66:1)
  • DCI 4K:4096×2464ピクセル(正確な1.66:1)

追加情報

標準と文書:

  • DIN 15614:ドイツの映画標準
  • ISO 326:国際標準化機構
  • SMPTE RP 228:アカデミー標準

関連エントリ:

  • アカデミーアスペクト比(1.33:1)
  • アカデミーサウンドアスペクト比(1.37:1)
  • アメリカ標準(1.85:1)
  • シネマスコープ(2.35:1)
各職能から

視点

撮影監督

1.66:1というフォーマットは、アカデミー・スタンダードよりも横に余裕があるが、シネマスコープほど極端ではない。繊細でリアルなライティングデザインには最適だと考えている。

監督

1.66:1はヨーロッパ的な哲学だと思っています。親密さを保ちながら、映像的な語りにより広がりを持たせられるアスペクト比です。アートハウス系の作品や心理ドラマでよく好まれています。

辞典を続ける

関連語

知識を試す

クイズ

1. Was beschreibt „Europäisches Breitbildformat / 1.66:1" am besten?

2. Zu welchem Department gehört „Europäisches Breitbildformat / 1.66:1"?

3. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?

間違いを報告
Filmfarm エコシステムから

映像言語を理解し、制作費を見積もり、クルーをつなぐ。

本辞典は Filmfarm エコシステムの一部です——制作費の見積もり(FilmBalance)、業界マガジン(FilmCircus)、クルーのネットワーキング(FilmCall、CrewMesh)と並びます。制作全体のための共通の用語体系。

FilmFarm FilmRadar近日公開FilmPulse近日公開FilmNumbers近日公開FilmCapital近日公開FilmLab近日公開FilmBalance近日公開FilmCircus近日公開