अत्यधिक यथार्थवादी लेकिन अपूर्ण मानव चेहरों से असुविधा — CGI पात्र जो वास्तविकता के करीब हैं पर पूरी तरह नहीं। फोकस दूरी और प्रकाश इसे कम कर सकते हैं।
अति-यथार्थवादी डिजिटल चेहरों में असहजता उस संकीर्ण क्षेत्र में उत्पन्न होती है जहां एनीमेशन लगभग मानवीय लगता है - लेकिन केवल लगभग। CGI चरित्र वास्तविकता के बहुत करीब है, जिसे एक कलात्मक आकृति के रूप में स्वीकार किया जा सके, लेकिन एक वास्तविक व्यक्ति के पूर्ण विश्वास को प्राप्त करने में विफल रहता है। यह मनोवैज्ञानिक ग्रे क्षेत्र सहज रक्षा को ट्रिगर करता है, जबकि अधिक दूर या शैलीबद्ध चरित्र बिना किसी समस्या के काम करते हैं। सेट पर या संपादन में, यह एक सैद्धांतिक चर्चा नहीं है - यह एक व्यावहारिक बाधा है जो विश्वास के सुखद निलंबन और परेशान करने वाली असहजता के बीच तय करती है।
आँखें सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं। बहुत पूर्णता से मॉडल किए गए, लेकिन दृष्टि और पुतली की प्रतिक्रिया में न्यूनतम गति की अशुद्धियों के साथ - यह तुरंत लाल झंडे उठाता है। त्वचा की सतह और छिद्रों के लिए भी यही सच है: बहुत विस्तृत रूप से यथार्थवादी, बिना सूक्ष्म रक्त की अनियमितताओं या उपचर्म फैलाव के सही होने के। क्लोज-अप में यह विनाशकारी हो जाता है; एक्सट्रीम क्लोज-अप में इसे बचाना लगभग असंभव है। समाधान अक्सर अधिक से अधिक विस्तार में नहीं होता है - विरोधाभासी, लेकिन सच - बल्कि दूरी, प्रकाश और गति धुंध के जानबूझकर उपयोग में होता है। 1.5 मीटर की दूरी से 35 मिमी लेंस, गर्म, विसरित मुख्य प्रकाश के साथ, डिजिटल पात्रों को क्षमा करता है, जो 50 सेमी से 50 मिमी कभी नहीं कर सकता। बहुत तेज, अभिव्यंजक गति भी मदद करती है: वे स्थिर विवरण से ध्यान हटाते हैं और हमारे मस्तिष्क की पैटर्न-पहचान को सक्रिय करते हैं, जो बनावट पर गति को प्राथमिकता देता है।
कैमरा और प्रकाश के लिए अंगूठे का नियम: चरित्र डिजाइन जितना अधिक शैलीबद्ध होगा, आप उतने ही करीब और उज्ज्वल जा सकते हैं। महत्वाकांक्षा जितनी अधिक यथार्थवादी होगी, प्रकाश उतना ही दूर और विसरित होना चाहिए। वास्तविक अभिनेताओं के साथ मोशन-कैप्चर समस्या को बहुत कम करता है - इसलिए नहीं कि डिजिटलीकरण अधिक पूर्ण है, बल्कि इसलिए कि वास्तविक मानवीय सूक्ष्म-गतिएं ग्रे क्षेत्र को पार करती हैं। डिजिटल रिग्स के साथ विशुद्ध रूप से सिंथेटिक चेहरों के लिए, बुद्धिमान कैमरा प्लेसमेंट और घटाव प्रकाश व्यवस्था अक्सर योगात्मक रेंडरिंग निवेश की तुलना में अधिक प्रभावी होती है। असहजता को दूर नहीं किया जा सकता - केवल अनदेखा किया जा सकता है।
संबंधित शब्द
क्विज़
1. Zu welchem Department gehört „Uncanny Valley"?