कला आंदोलन जो अचेतन और स्वप्न तर्क का उपयोग करता है — छवियां वास्तविकता नहीं, आंतरिक तर्क का पालन करती हैं।
सिनेमा में, अतियथार्थवाद (Surrealism) एक सैद्धांतिक खेल के रूप में काम नहीं करता है। आपको इसकी आवश्यकता तब होती है जब आप कारण-कार्य (causality) के बजाय साहचर्य (associations) को बताना चाहते हैं — जब एक दृश्य दूसरे की ओर ले जाता है क्योंकि वे भावनात्मक या दृश्य रूप से फिट होते हैं, न कि इसलिए कि कहानी तार्किक रूप से इसकी मांग करती है। यह व्यावहारिक पक्ष है: आप कल्पना करते हैं कि अवचेतन मन (subconscious) एक फिल्म को कैसे संपादित करेगा। कालानुक्रमिक रूप से नहीं। कथानक (plot) द्वारा प्रेरित नहीं। आंतरिक छवियों द्वारा प्रेरित, उस चीज़ से जो तर्कसंगत सतह के नीचे उबल रही है।
सेट पर, आप इसे ब्लॉकिंग (blocking) और छवि संरचना (image composition) में महसूस करते हैं। एक अतियथार्थवादी फिल्म विरोधाभासों को स्वीकार करती है — एक व्यक्ति एक साथ युवा और बूढ़ा हो सकता है (संपादन या दृश्य युक्तियों के माध्यम से), एक कमरा अपनी ज्यामिति बदल सकता है, बिना किसी स्पष्टीकरण के। आप ऐसे संक्रमण (transitions) शूट करते हैं जो परेशान करने के लिए होते हैं। हॉरर के अर्थ में नहीं, बल्कि इस अर्थ में: दर्शक को अपने तर्कसंगत मस्तिष्क को बंद करना चाहिए और स्वप्न मोड (dream mode) में जाना चाहिए। लिंच (Lynch) इसे प्रकाश और ध्वनि के साथ करते हैं — पृष्ठभूमि में एक भिनभिनाहट, जो कहीं नहीं जाती है, लेकिन सब कुछ विकृत कर देती है। बुनुएल (Buñuel) ने परंपराओं को बाधित करने के लिए विचित्र प्रॉप्स (props) और अकारण कट (unmotivated cuts) का इस्तेमाल किया।
व्यावहारिक रूप से इसका मतलब है: आपको दीर्घवृत्त (ellipse) का साहस चाहिए। आप उन दृश्यों को छोड़ देते हैं जो तार्किक रूप से आवश्यक होंगे। आप संपादन-प्रवृत्ति (editing reflex) के विरुद्ध कट करते हैं, जो हर संपादक ने आपको सिखाया है — कहानी के कारण नहीं, बल्कि इसलिए कि छवि इसकी मांग करती है। प्रकाश व्यवस्था अकारण हो सकती है। एक पात्र अचानक अंधेरे में बैठ जाता है, जबकि तार्किक रूप से खिड़की उज्ज्वल होनी चाहिए। जोडोरोव्स्की (Jodorowsky) ने अतियथार्थवाद को आध्यात्मिक प्रतीकवाद (spiritual symbolism) के साथ जोड़ा — प्रत्येक छवि एक साथ व्यक्तिगत और सार्वभौमिक रूप से रहस्यमय है।
सबसे आम गलती: अस्पष्टता या अराजकता (chaos) के साथ भ्रम। अतियथार्थवादी सिनेमा अस्पष्ट नहीं है — यह अपने आंतरिक तर्क में क्रिस्टल स्पष्ट है, केवल बाहरी में नहीं। प्रत्येक छवि बैठती है। लेकिन यह यथार्थवादी फिल्म की तुलना में एक अलग व्याकरण में बैठती है। इसके लिए आपको अनुशासन की आवश्यकता है, शास्त्रीय कथा कहने से कम नहीं — केवल आपके नियम स्वप्न तर्क (dream logic) से आते हैं, पटकथा (screenplay) से नहीं।
संबंधित शब्द
क्विज़
1. Zu welchem Department gehört „Surrealismus"?