क्वीर फिल्म अध्ययन

जो लोग क्वीर फिल्म स्टडीज (Queer Film Studies) से जुड़े हैं, वे केवल फिल्मों में समलैंगिकता या ट्रांसजेंडर पात्रों को ही नहीं निकालते हैं। यह स्वयं देखने की संरचना के बारे में है - कैमरा, संपादन और कथन कैसे हेटेरोनॉर्मेटिव अपेक्षाओं को सामान्य बनाते हैं और ये अपेक्षाएं कहां टूटती हैं या जानबूझकर बाधित होती हैं।

सेट पर या संपादन कक्ष में, आप इसे ठोस रूप से महसूस कर सकते हैं: दो लोगों के बीच एक नज़र, जिनके लिंग या यौन अभिविन्यास पर सवाल उठाए जाते हैं, शॉट-काउंटर-शॉट असेंबली के माध्यम से क्लासिक हेटेरोसेक्सुअलिटी में समान शॉट की तुलना में पूरी तरह से अलग तनाव पैदा कर सकती है। क्वीर फिल्म स्टडीज पूछता है कि एक फिल्म की औपचारिक व्याकरण - कैमरा मूवमेंट, प्रकाश, समय - इच्छा और पहचान को कैसे संरचित करती है। क्या एक पुरुष शरीर पर एक महिला की नज़र अपने आप में क्वीर है, क्योंकि यह क्लासिक सिनेमा के पुरुष प्रभुत्व को तोड़ती है? एक ऐसी फिल्म में इच्छा कैसे काम करती है जो हेटेरोसेक्सुअल मैट्रिक्स को अदृश्य डिफ़ॉल्ट के रूप में स्थापित नहीं करती है?

यह उत्पादन से दूर अकादमिक बकवास नहीं है। यदि आप एक ऐसी फिल्म बनाते हैं जिसमें क्वीर शरीर या इच्छा के तरीके केंद्रीय हैं, तो आपको इन उपकरणों की आवश्यकता है: कौन सी कैमरा स्थिति सामान्य है, कौन सी दृश्यमान बनाती है? आप स्पष्टता के बजाय अस्पष्टता की अनुमति कहां देते हैं? क्वेरेले (फैस्बिंडर) जैसी एक क्लासिक इसे व्यवहार में दिखाती है - अलंकृत कैमरा वर्क, स्थिर प्रकाश, अति-कोडित गति एक सौंदर्य भाषा बनाती है जो हेटेरोनॉर्मेटिव फिल्म सम्मेलनों को पुन: पेश नहीं करती है, बल्कि उन्हें अस्वीकार करती है। या अधिक आधुनिक: कैरोल कैसे महिला की नज़र को कथा के इंजन के रूप में उपयोग करती है, न कि एक साइड इफेक्ट के रूप में।

क्वीर फिल्म स्टडीज उन व्याख्याओं में भी रुचि रखता है जो गैर-विषमलैंगिक उपपाठों को उजागर करती हैं - क्लासिक एक्शन फिल्मों में होमोसोशियलिटी, साइंस-फिक्शन वर्ल्ड-बिल्डिंग में क्वीर आयाम, नॉयर में लिंग शिफ्ट। यह विघटनकारी देखने की शैली के बारे में है, न कि केवल प्रतिनिधित्व के बारे में। आप विश्लेषण नहीं करते कि क्या दिखाया गया है, बल्कि यह कि दृश्य संरचना स्वयं कैसे प्रदर्शनकारी रूप से कार्य करती है और लिंग, इच्छा और मानदंड पर बातचीत करती है। इस प्रकार, प्रत्येक फिल्म सामान्यीकरण के बारे में वैचारिक संघर्षों का एक मंच बन जाती है - और सेट पर प्रत्येक उत्पादक निर्णय एक साथ नैतिक और सौंदर्यवादी बन जाता है।