1970-80 का न्यूयॉर्क आधारित प्रायोगिक आंदोलन — जानबूझकर अपेशेवर, कथा-विरोधी, पंक सौंदर्य। लिडिया लंच, गेरिला फिल्ममेकिंग।
1970 के दशक के उत्तरार्ध में न्यूयॉर्क के भूमिगत दृश्य ने एक सिनेमाई विद्रोह को जन्म दिया, जिसने स्थापित फिल्म भाषा का कड़ाई से विरोध किया। जबकि अमेरिकी मुख्यधारा सिनेमा प्रभाव और कथात्मक पूर्णता पर निर्भर था, लिडिया लंच, नो वेव संगीतकारों और भूमिगत फिल्म निर्माताओं जैसे कलाकारों ने जानबूझकर कच्ची, तकनीकी "शौकियापन" और इनकार की सौंदर्यशास्त्र के साथ काम किया। सामग्री स्वयं एक बयान बन गई - सुपर-8 की दानेदारता, ओवरएक्सपोजर, संपादन त्रुटियां, अराजक ध्वनि ट्रैक दोष नहीं थे, बल्कि पेशेवर चमक के खिलाफ हथियार थे। वे अपार्टमेंट में, सड़कों पर, हैंडहेल्ड कैमरों के साथ, बिना स्क्रिप्ट के या बेतुकी एंटी-स्क्रिप्ट के साथ फिल्माते थे। फिल्म पंक-रॉक का विस्तार थी: तीन तार और सच्चाई, बस दृश्य रूप में।
व्यवहार में, इसका मतलब था कि सेट पर क्लासिक प्रकाश व्यवस्था और फ्रेमिंग के साथ एक कट्टरपंथी विराम। जहां क्लासिक छायाकार (रोशनी, संतुलन, छवि रचना) काम करता है, नो वेव सिनेमा ने इस शिल्प कौशल को प्रणाली के साथ मिलीभगत के रूप में खारिज कर दिया। इसके बजाय, उन्होंने - यदि जानबूझकर रचित हो - कच्चे कृत्रिमता, अति-प्रकाशित चेहरों, विकृत रंगों के क्षणों को प्रलेखित किया। संपादन किसी भी कथात्मक लय का पालन नहीं करता था, बल्कि एक मनोवैज्ञानिक तर्क का, अक्सर वास्तविक जंप-कट और झिलमिलाहट प्रभाव। निर्माताओं ने "पेशेवर उपकरण" के विचार को भी अस्वीकार कर दिया: एक दोषपूर्ण कैमरा एक आदर्श से बेहतर था, क्योंकि यह विफलता की प्रामाणिकता दिखाता था।
पहले के भूमिगत या प्रयोगात्मक दृश्य (वार्होल, ब्रेकहगे) से अंतर आक्रामक विरोधी-सौंदर्यशास्त्र में था: सूक्ष्म नहीं, ध्यानपूर्ण नहीं, बल्कि पंक, जोर से, घृणित, गलत समय पर हास्यास्पद। कथात्मक रूप से, यह अक्सर क्षय, कामुकता, बेतुकापन के बारे में था - लेकिन चिकित्सीय दावे के बिना, बल्कि एक सांस्कृतिक उल्टी के रूप में। कलेक्टिव फॉर लिविंग सिनेमा या नो वेव संगीत वीडियो से शुरुआती काम जैसी फिल्मों ने छवि विरूपण, एनालॉग टेप त्रुटियों और न्यूनतम बजट का उपयोग कलात्मक साधनों के रूप में किया, न कि आवश्यकता के रूप में।
इस आंदोलन ने - हालांकि अक्सर हाशिए पर रहा - स्वतंत्र फिल्म परिदृश्य पर एक स्थायी प्रभाव डाला है। बाद में, इंडी फिल्म निर्माता प्रामाणिकता की तलाश में इस सौंदर्यशास्त्र को वापस ले लेते हैं। अंतर: वे जानते हैं कि वे ऐसा कर सकते हैं, और जानबूझकर पूर्णता से बाहर निकलते हैं। नो वेव सिनेमा रणनीति से अधिक आवश्यकता थी - यह एक ऐसे दृश्य के लिए एकमात्र ईमानदार भाषा थी जिसका कोई और नहीं था।
संबंधित शब्द
क्विज़
1. Zu welchem Department gehört „No-Wave-Cinema"?