निहोनजिन-रोन

जब आपको संपादन में पता चलता है कि एक दृश्य अचानक से जापान के सभी संभावित रूढ़ियों को एक साथ समेट लेता है - चेरी ब्लॉसम, समुराई संगीत, मंदिर की सौंदर्यशास्त्र, वॉयस-ओवर में ज़ेन दर्शन - तो आप शायद एक ऐसी फिल्म का सामना कर रहे हैं जो जापानवाद (Japanismus) का अभ्यास कर रही है। यह प्रामाणिकता नहीं है, बल्कि एक सारगर्भित जापान-छवि का पश्चिमी (या वैश्विक) निर्माण है, जो वास्तव में कहीं भी मौजूद नहीं है।

समस्या का मूल है: जापानवाद (Japanismus) अर्थ के एक पैकेज की तरह काम करता है। फिल्म दावा करती है कि वह वास्तविक जापानी संस्कृति दिखा रही है - जबकि वह एक सिमुलेशन को संपादित करती है जो बाहरी आँखों के लिए बनाया गया है। एक व्यावहारिक उदाहरण: 1980 और 90 के दशक के कई हॉलीवुड प्रोडक्शन ने जापान को एक अखंड रहस्यमय के रूप में दिखाया। कमरे की सजावट सटीक थी, विवरण सही थे - लेकिन संदेश निर्मित था: जापान एक 'अन्य', एक विदेशी, एक समझ से बाहर के रूप में। यह जापानवाद (Japanismus) है। गलती नहीं, बल्कि वैचारिक रणनीति।

जापानी सिनेमाई सिद्धांत - विशेष रूप से कुरोसावा के बाद - ने इसका विरोध किया है। कुरोसावा ने स्वयं अपनी फिल्मों को जानबूझकर इस सारगर्भितता के विरुद्ध काम किया। उन्होंने जापान को एक जटिल, विरोधाभासी समाज के रूप में दिखाया, न कि एक आध्यात्मिक प्रतीक के रूप में। संपादन में इसका मतलब है: कोई भी विदेशी बनाने वाले संगीत स्टब्स नहीं, कोई भी कैमरा मूवमेंट जो सेटिंग को 'अद्भुत' बनाता है। इसके बजाय, रोजमर्रा की जिंदगी, संघर्ष, ठोसता।

सेट पर, आप अक्सर अति-कोडिंग से जापानवाद (Japanismus) को पहचान सकते हैं - जब हर तत्व को 'जापानी' होना चाहिए और संकेत देना चाहिए। यह दृश्य अतिरेक है। वास्तविक सांस्कृतिक विशिष्टता सूक्ष्म रूप से काम करती है: यह लय में, संवाद में सामाजिक पदानुक्रम में, छवि संरचना में बैठती है - स्टाइलिंग शीट में नहीं।

DoP के रूप में आपके काम के लिए इसका मतलब है: पहचानें कि क्या सौंदर्यशास्त्र संस्कृति के बारे में एक बयान देना चाहता है या क्या यह कहानी बता रहा है, जो संयोग से जापान में घटित होती है। पहला जापानवाद (Japanismus) है। दूसरा स्थान-विशिष्टता है - और यह फिल्म निर्माण के लिहाज से दिलचस्प है, क्योंकि यह ईमानदार है।