Panasonic/Olympus द्वारा बनया गया बेयोनेट माउंट, 38mm आंतरिक व्यास और 19.25mm फ्लैंज दूरी के साथ; एडेप्टर विभिन्न लेंस सिस्टम का उपयोग सक्षम करते हैं।
MFT-माउंट 38 मिमी के आंतरिक व्यास और 46 मिमी के बैयोनेट के बाहरी व्यास का उपयोग करता है। 19.25 मिमी की छोटी फ्लैंज फोकल दूरी व्यावहारिक रूप से कैनन EF, निकॉन F, लाइका M और PL-माउंट सहित सभी अन्य लेंस सिस्टम के लिए एडेप्टर के उपयोग को सक्षम बनाती है। 12 विद्युत संपर्क ऑटोफोकस, इमेज स्टेबिलाइज़ेशन, एपर्चर नियंत्रण और लेंस सुधार के लिए डेटा संचारित करते हैं। यह मानक सेंसर-शिफ्ट तकनीक के माध्यम से यांत्रिक और इलेक्ट्रॉनिक इमेज स्टेबिलाइज़ेशन का समर्थन करता है।
पैनासोनिक और ओलिंप ने 2008 में MFT मानक को संयुक्त रूप से पेश किया, जिसमें पैनासोनिक ल्यूमिक्स DMC-G1 पहली MFT-कैमरा के रूप में बाजार में आई। 2013 में, ब्लैकमैजिक डिज़ाइन ने पॉकेट सिनेमा कैमरा के साथ पेशेवर फिल्म क्षेत्र में इस मानक का विस्तार किया। Z CAM, DJI और शार्प जैसे अन्य निर्माताओं ने इस प्रणाली को अपने ब्रॉडकास्ट और सिनेमा कैमरों में एकीकृत किया। 2019 के बाद से, स्ट्रीमिंग और लाइव-प्रोडक्शन कैमरे भी MFT सिस्टम का अधिक उपयोग कर रहे हैं।
MFT कैमरे दस्तावेजी प्रस्तुतियों जैसे "फ्री सोलो" (2018) में चढ़ाई के दृश्यों के लिए उपयोग किए जाते हैं, जहाँ वजन और आकार महत्वपूर्ण होते हैं। ब्लैकमैजिक पॉकेट सिनेमा कैमरा 6K प्रो का उपयोग स्वतंत्र प्रस्तुतियों और बड़ी प्रस्तुतियों में बी-कैमरा के रूप में किया जाता है। नेटफ्लिक्स मूल सामग्री के लिए कुछ MFT कैमरों को स्वीकार करता है, जिसमें पैनासोनिक GH5S भी शामिल है। यह माउंट एडेप्टर के माध्यम से PL-माउंट समाधान की लागत के एक अंश पर Zeiss Super Speeds या Cooke Panchros जैसे विंटेज सिने-लेंस के उपयोग की अनुमति देता है।
सोनी ई-माउंट (18 मिमी फ्लैंज फोकल दूरी) की तुलना में, MFT तुलनीय ऑप्टिकल प्रदर्शन के साथ छोटे, हल्के लेंस प्रदान करता है। हालांकि, कैनन RF-माउंट और निकॉन Z-माउंट, जिनकी फ्लैंज फोकल दूरी क्रमशः 20 मिमी और 16 मिमी है, बड़े फुल-फ्रेम सेंसर का उपयोग करते हैं। 52 मिमी की फ्लैंज फोकल दूरी वाला पारंपरिक PL-माउंट काफी बड़े और भारी लेंस की आवश्यकता होती है। गिंबल सेटअप और ड्रोन शॉट्स के लिए MFT बेजोड़ बना हुआ है, जबकि बड़े स्क्रीन प्रोजेक्शन के साथ सिनेमा प्रस्तुतियों के लिए फुल-फ्रेम सिस्टम को प्राथमिकता दी जाती है।
Ich schätze am MFT-Mount besonders die kompakten Objektive – ein 12-35mm f/2.8 wiegt nur 305g versus 690g beim Vollformat-Pendant. Das geringe Auflagemaß erlaubt mir, alte Bolex-Objektive oder russische Anamorphics zu verwenden, ohne dass die Kombination kopflastig wird. Bei Low-Light-Situationen muss ich allerdings mehr mit der Beleuchtung kompensieren als bei größeren Sensoren.
Für mich ist MFT das perfekte Tool für intimate Geschichten, wo ich nah an den Schauspielern arbeiten muss – die kleinen Kameras schaffen weniger Distanz als große Cinema-Rigs. Bei Handheld-Sequenzen kann ich länger drehen, ohne dass mein Operator ermüdet, und für Versteckt-Kamera-Setups sind die kompakten Bodies unschlagbar. Allerdings limitiert mich die Sensor-Performance bei natürlichen Nachtszenen.
MFT-Systeme reduzieren meine Equipment-Kosten erheblich – eine vollständige Objektivausstattung kostet 60% weniger als vergleichbare Vollformat-Systeme. Der geringere Stromverbrauch bedeutet weniger Akkus und Ladegeräte, und das kompaktere Setup reduziert Transportkosten bei Auslandsproduktionen. Allerdings muss ich bei Kinoproduktionen oft teurere Post-Production-Workflows für Upscaling und Grain-Management einkalkulieren.
1. Zu welchem Department gehört „MFT-Mount"?
2. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
यह शब्दकोश Filmfarm पारिस्थितिकी तंत्र का हिस्सा है — बजट-निर्माण (FilmBalance), एक उद्योग पत्रिका (FilmCircus) और क्रू-नेटवर्किंग (FilmCall, CrewMesh) के साथ। पूरी प्रोडक्शन के लिए एक साझा शब्दावली।