लिंग परिवर्तन

लिंग परिवर्तन सेट पर और संपादन में सबसे सीधे नाटकीय उलटफेर में से एक के रूप में काम करता है। आप एक ऐसी भूमिका लेते हैं जिसे दशकों से एक लिंग द्वारा निभाया जाता रहा है - जासूस, गृहिणी, एक्शन हीरो - और लिंग को उलट देते हैं। प्रभाव तत्काल दिखाई देता है: या तो अपेक्षित भूमिका विवरण और वर्तमान कलाकार के बीच टकराव से हास्य उत्पन्न होता है, या आप एक वैचारिक स्थान खोलते हैं जो मूल भूमिका पर नए सिरे से सवाल उठाता है।

व्यवहार में, हम इसे रीमेक या अनुकूलन में सबसे अधिक अनुभव करते हैं। जब आप किसी स्थापित चरित्र को विपरीत लिंग के साथ फिर से कास्ट करते हैं, तो निर्देशन को यह तय करना होता है: क्या यह केवल एक गैग के रूप में काम करता है - तो ध्यान दृश्यता और घर्षण पर होता है - या क्या पूरी कथा तर्क को समायोजित किया जाता है? यह महत्वपूर्ण बिंदु है। बिना संवाद, कैमरे की निकटता या कथानक के परिणामों के लिंग परिवर्तन मनमाना लगता है। लेकिन अगर कैमरा आंदोलन, परिदृश्य की गतिशीलता, यहां तक ​​कि चरित्र मनोविज्ञान भी घूमता है, तो स्वैप एक वास्तविक पुनर्व्याख्या बन जाता है। यह अच्छी तरह से की गई लिंग-स्वैप कॉमेडी में देखा जाता है: हास्य केवल कास्टिंग से नहीं, बल्कि सामाजिक स्क्रिप्ट और उस चीज़ के बीच के टूटने से उत्पन्न होता है जो नई कलाकार वास्तव में छवि में लाती है।

कैमरे के लिए, इसका मतलब विशेष रूप से है: निकटता के संबंध बदल सकते हैं। महिला कलाकारों के साथ एक एक्शन दृश्य अक्सर अलग तरह से संपादित किया जाता है - इसलिए नहीं कि कलाकार कमजोर होना चाहिए, बल्कि इसलिए कि सांस्कृतिक अपेक्षाओं का जाल और देखने की आदत खेल में आती है। इसे अनदेखा करना भोला है। इसका जश्न मनाना भी गलत है। अच्छा निर्देशन इसे समतल करने या जोर देने के बजाय इस बेचैनी के साथ काम करता है।

लिंग परिवर्तन तभी काम करता है जब कहानी को ही सोचा जाए। नामों और सर्वनामों का केवल नाम बदलना पर्याप्त नहीं है। लेकिन अगर निर्देशन समझता है कि प्रत्येक भूमिका अपनी सांस्कृतिक परत में बैठी है - शक्ति संबंध, नज़रें, शारीरिक कोड - तो स्वैप एक उपकरण बन जाता है। तब आप अचानक देखते हैं कि पहले क्या अदृश्य था।