Drahtloses Kamerakontrollsystem von Freefly — steuert Fokus, Iris und Zoom per Funk über mehrere hundert Meter Entfernung.
Die Wave unterstützt HDMI- und SDI-Ein- und Ausgänge mit einer maximalen Auflösung von 1920×1080 bei 60fps. Das Gerät wiegt 295 Gramm und misst 10,2 × 7,6 × 3,8 cm. Die Übertragung erfolgt über proprietäre Funktechnologie mit automatischer Frequenzauswahl zur Vermeidung von Interferenzen. Das System kann bis zu vier Empfänger gleichzeitig bedienen und verfügt über eine integrierte Antenne sowie einen externen Antennenanschluss für erweiterte Reichweite. Die Gehäuse sind aus CNC-gefrästem Aluminium gefertigt und bieten Schutz nach IP54-Standard.
Freefly Systems stellte die Wave 2019 auf der NAB vor als Antwort auf die wachsende Nachfrage nach zuverlässigen Wireless-Video-Lösungen für Gimbal-Setups. Das Unternehmen, bekannt für seine MoVI-Gimbals, entwickelte das System primär für den Einsatz an eigenen Stabilisierungssystemen. 2021 folgte die Wave Plus mit verbesserter Reichweite und zusätzlichen Streaming-Funktionen. Die aktuelle Generation unterstützt seit 2022 auch 4K-Übertragung bei reduzierter Reichweite.
Die Wave findet hauptsächlich Verwendung bei Gimbal-Aufnahmen, wo Kabelverbindungen unpraktisch sind. Bei Dreh von "The Mandalorian" nutzte das Team Freefly Waves für Live-Monitoring der MoVI-Setups während komplexer Kamerabewegungen. Das System eignet sich besonders für Steadicam-Arbeiten, Crane-Aufnahmen und Remote-Head-Betrieb. Die geringe Latenz macht Real-Time-Focus-Pulling möglich, während die simultane Multi-Output-Funktion Script Supervisor, Regisseur und Video Assist gleichzeitig versorgt.
Im Gegensatz zu Teradek Bolt-Systemen setzt die Wave auf ein geschlossenes Ecosystem mit proprietären Empfängern. SmallHD und Atomos bieten integrierte Wireless-Empfänger, die mit der Wave kompatibel sind. Die DJI Transmission bietet höhere Auflösung, jedoch bei größerem Gewicht und höherem Stromverbrauch. Hollyland Mars-Systeme kosten weniger, erreichen aber nicht die Reichweite und Zuverlässigkeit der Wave. Für studio-basierte Produktionen bleiben SDI-Kabel die stabilste Option, während die Wave ihre Stärken bei mobilen Setups ausspielt.
Die Wave löst mein größtes Problem bei Gimbal-Arbeiten – endlich kann ich den Monitor frei positionieren, ohne dass Kabel die Balance stören. Die 5ms Latenz ist tatsächlich so gering, dass ich präzises Focus-Pulling in Echtzeit machen kann, selbst bei schnellen Schwenks. Allerdings merke ich bei komplexen Sets mit viel Funk-Traffic durchaus Verbindungsabbrüche.
Mit der Wave kann ich endlich wieder nah am Geschehen sein, auch wenn die Kamera auf einem 20-Meter-Kran hängt oder der Steadicam-Operator durch enge Gänge läuft. Das verändert meine Arbeitsweise komplett – ich muss nicht mehr raten, was im Bild passiert, sondern kann in Echtzeit Anweisungen geben. Bei emotionalen Szenen ist dieser direkte Draht zu dem, was die Kamera sieht, unbezahlbar.
4.500 Euro für Sender plus 2.200 Euro pro Empfänger sind erstmal happig, aber die gesparte Zeit beim Rigging amortisiert sich schnell. Ein Wave-Set ersetzt praktisch einen ganzen Kabeltechniker bei mobilen Drehs. Allerdings muss ich Backup-Systeme einkalkulieren – wenn das Signal abbricht, steht die komplette Überwachung still, und das kann teuer werden.
1. Zu welchem Department gehört „Freefly Wave"?
2. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
Das Lexikon ist Teil des Filmfarm-Ökosystems — neben Kalkulation (FilmBalance), Branchen-Magazin (FilmCircus) und Crew-Vernetzung (FilmCall, CrewMesh). Eine gemeinsame Begriffswelt für die ganze Produktion.