Bras articulé avec contrepoids pour mouvements de caméra en 3D—plus compact et réactif qu'une grue, permet des points de départ et d'arrêt précis sans rails.
Les bras de perche standards se composent de deux à quatre segments télescopiques avec des attaches rapides ou des pinces rotatives. Matthews Studio Equipment produit le modèle "Mafer Baby Boom" d'une longueur maximale de 152 cm et d'une charge utile de 6,8 kg. Manfrotto propose le 025BS avec une portée de 118 cm pour jusqu'à 4 kg. Les articulations fonctionnent avec des pinces à friction ou des mécanismes à engrenages, des contrepoids de 2 à 8 kg compensent le couple de basculement. Les versions en carbone réduisent le poids propre jusqu'à 40 % par rapport aux versions en aluminium.
Les premiers bras de perche sont apparus dans les années 1940 dans les studios d'Hollywood pour le positionnement de lourds projecteurs tungstène. Matthews Studio Equipment a développé en 1952 le premier "Century Boom Arm" standardisé avec un porte-à-faux de 183 cm. Dans les années 1980, des fabricants italiens comme Manfrotto ont introduit des constructions en fibre de carbone. Depuis 2010, les panneaux LED modernes permettent des conceptions plus délicates avec une charge utile réduite.
Pour "Blade Runner 2049" (2017), Roger Deakins a utilisé des bras de perche pour positionner des panneaux LED au-dessus des acteurs, sans que des trépieds n'encombrent le champ de vision. L'utilisation typique est pour un contre-jour supérieur ou un éclairage d'appoint latéral dans des décors exigus. Le bras de perche permet un éclairage depuis des angles inaccessibles, par exemple au-dessus de tables ou dans des véhicules. L'inconvénient est l'instabilité en cas de vent ou de mouvements, ce qui nécessite des sacs de sable supplémentaires comme lest.
Par rapport aux pieds d'éclairage rigides, le bras de perche offre un positionnement tridimensionnel, mais nécessite plus d'espace au sol. Les grues de caméra (Jib Arms) atteignent de plus grandes extensions, mais sont surdimensionnées pour l'éclairage. Les bras magiques (Magic Arms) de Manfrotto fonctionnent avec des rotules, mais n'ont qu'une portée de 50 cm. Pour les panneaux LED de moins de 2 kg, des bras à friction compacts suffisent, tandis que les projecteurs HMI lourds nécessitent des bras de perche de studio robustes avec des systèmes de contrepoids.
Ich setze Boom Arms hauptsächlich für Haarlicht und Kanten ein, wo normale Stative das Bildfeld beschneiden würden. Besonders beim Drehen in 360°-Sets sind sie unverzichtbar, weil ich Licht von oben führen kann, ohne dass Stativbeine im Hintergrund stören. Das Gegengewicht muss ich immer im Blick behalten – ein falsch ausbalancierter Boom kann mir eine 4K-LED direkt ins Objektiv schwingen.
Boom Arms geben mir die Freiheit, Licht aus unmöglichen Winkeln zu setzen, was die Stimmung komplett verändert. In Autoszenen kann ich dramatisches Licht von oben durch die Windschutzscheibe führen, ohne externe Rigs zu bauen. Sie helfen mir, den intimen Charakter von Nahaufnahmen zu verstärken, weil das Equipment weniger aufdringlich ist als massive C-Stands ringsum.
Ein Boom Arm kostet zwischen 180€ und 800€, spart aber teure Griparbeiten beim Riggen schwer zugänglicher Positionen. Der Zeitgewinn ist erheblich – meine Gaffer brauchen 3 Minuten statt 15 für komplexe Lichtsetups. Allerdings erhöht sich das Transportvolumen und ich muss Versicherungsschäden durch umkippende Arms einkalkulieren – zwei Matthews-Booms haben mir letztes Jahr 3.000€ Reparaturkosten verursacht.
1. Was beschreibt „Boom Arm" am besten?
2. Zu welchem Department gehört „Boom Arm"?
3. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
Le lexique fait partie de l'écosystème Filmfarm — aux côtés du chiffrage (FilmBalance), d'un magazine professionnel (FilmCircus) et de la mise en relation des équipes (FilmCall, CrewMesh). Un vocabulaire commun pour toute la production.