Chinese anamorphic lens series with 1.33x squeeze factor, six focal lengths (24–135mm) at T2.9, under $4,000 per lens for indie productions.
| 24 | 35 | 50 | 75 | 85 | 135 |
|---|---|---|---|---|---|
| T2.9 | T2.9 | T2.9 | T2.9 | T2.9 | T2.9 |
| 0.85m | 0.85m | 0.95m | 1.20m | 1.40m | 1.90m |
| 1.1kg | 1.2kg | 1.3kg | 1.5kg | 1.6kg | 1.8kg |
| 82 | 82 | 82 | 82 | 82 | 82 |
| 96° | 72° | 53° | 36° | 32° | 20° |
| ◀━━━━━▶ | ◀━━━▶ | ◀━━▶ | ◀━▶ | ◀━▶ | ◀▶ |
PL · 82mm Front · 1.33x Squeeze · T2.9
Sirui presented the first prototypes of their anamorphic lens series at NAB in 2019, responding to the high costs of established manufacturers like Cooke, ARRI, or Hawk. The series went into production in 2020 with initially three focal lengths (35mm, 50mm, 75mm). The 24mm and 85mm versions followed in 2021, and the 135mm telephoto in 2022. Sirui utilizes modern computer calculations and CNC manufacturing to democratize the traditionally complex production of anamorphic optics, achieving prices below 4,000 Euros per lens.
The lenses are primarily used in independent productions, music videos, and high-end commercials where classic anamorphic optics would be financially unfeasible. Productions like "The Power of the Dog" (2021) experimented with Sirui optics for specific sequences. The 1.33x squeeze requires corresponding camera modes (ARRI Alexa LF, RED) or post-production workflows with 1.33x de-squeeze. The advantage is moderate distortion, meaning less correction effort. The disadvantage remains lower optical quality compared to high-end anamorphic lenses in extreme lighting conditions.
Compared to classic 2x anamorphic lenses (Panavision, Cooke Anamorphic/i), Sirui lenses offer more moderate effects at significantly lower costs. Atlas Orion Anamorphics or ARRI ALEXA Anamorphic De-Squeeze modes compete in a similar price segment. Moment Anamorphic adapters for DSLRs are cheaper but optically limited. For full productions, Cooke, Hawk, or Panavision remain the standard, while Sirui bridges the gap between consumer adapters and professional systems.
Ich schätze an den Sirui Anamorphics den einheitlichen T2.9-Wert über alle Brennweiten, das erleichtert die Belichtungsplanung erheblich. Der 300-Grad-Fokus-Throw ist präzise genug für professionelle Follow-Focus-Systeme, auch wenn die Schärfeebene bei T2.9 sehr dünn wird. Die blauen Flares sind kontrollierbar und weniger extrem als bei 2x-Systemen.
Mit dem 1,33x Squeeze erhalte ich den anamorphen Look ohne die extremen Verzerrungen klassischer Systeme - perfekt für intimere Geschichten, wo ich Cinemascope-Format möchte, aber die Charaktere nicht durch übertriebene Optik distanzieren will. Die ovalen Bokehs unterstützen subtil die emotionale Ebene, ohne zu dominieren. Für Nahaufnahmen bleibt die Gesichtsgeometrie natürlicher als bei 2x-Anamorphoten.
Bei 4.000 Euro pro Objektiv spare ich gegenüber Cooke Anamorphic/i etwa 75% der Optik-Kosten, kann aber trotzdem mit anamorphem Material werben. Die PL-Mount-Kompatibilität reduziert Adapter-Aufwand bei ARRI-Kameras. Einziger Kostenfaktor ist die De-Squeeze-Bearbeitung in der Post, die bei unserem DIT-Workflow etwa einen halben Tag zusätzlich bedeutet.
1. Zu welchem Department gehört „Sirui Anamorphot"?
2. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
The Lexikon is part of the Filmfarm ecosystem — alongside budgeting (FilmBalance), an industry magazine (FilmCircus) and crew networking (FilmCall, CrewMesh). One shared vocabulary for the whole production.