推动情节的叙述元素，但主题可互换——丢失的信件、偶然发现、追捕。有效率但无人物发展。
情节装置
在拍摄现场，你坐在布景里，演员手里拿着一个信封——你立刻就知道：这是一个情节装置。一个叙事工具，将故事从A带到B，但可以随意替换。信封可以换成照片、电话、丢失的钱包。功能比内容更重要。这个装置触发情节，推动冲突——但本身并不说明角色的任何信息，也没有深层含义。
在实践中，你可以通过它们机械化的运作方式来识别情节装置：主角偶然发现一张名片，将他引向对手。一个意外的电话启动了追逐。一个丢失的物品变成了一个情节循环。它们很高效——有时不可避免——但它们对角色心理或情感真实性作用甚微。一部糟糕的电影会堆砌它们：每一场戏都是巧合，每一个转折都是人为的机制。一部好的电影则能更好地掩饰它们，将它们融入角色逻辑，或者最小化它们的存在。
棘手之处在于：情节装置并非天生就不好。当它们缺乏动机，或者当剧本依赖于它们，而不是让冲突源于角色的意愿时，它们就会变得有问题。一个主角因为绝望而主动寻找并找到的信，比一个随意掉在桌子上的信，显得更自然。在剪辑时，你可以很快地看出这些时刻是否可信，还是会把观众拉出戏外。最好的剧本会尽量减少这些人为的推动力，让角色通过他们的选择讲述自己的故事——而不是通过外部的随机生成器。
与背景信息和麦高芬有关，但更精确：一个装置不像麦高芬那样是一个神秘的物体，它始终保持神秘。它被有针对性地放置，以达到特定的叙事效果。在与编剧的交流中，你会问：这个时刻能否有其他动机？或者我们在这里是故意务实——并接受其人为性？
继续浏览词典