拒绝主流规范的文化运动——通过视觉非从众性、实验美学和反机构立场表现。美术设计和服装成为意识形态表述。
如果你在 20 世纪 60 年代末和 70 年代的片场，你会很快意识到：有什么根本性的东西正在发生。不仅仅是在社会层面——而是在电影的视觉呈现、叙事方式和呼吸感上。反主流文化不是一个在电影之外讨论的主题。它本身就是一种形式。具体来说，这意味着：摒弃经典的叙事结构，画面刻意粗糙，使用手持摄影而非摇臂的流畅，自然光而非三点布光。摄影师不再为故事服务——他是在对抗传统。
例如，在《逍遥骑士》（1969）的片场：摄影机以纪录片的方式跟随主角，而非经典叙事者的视角。在他们“需要”的时刻，没有配乐。剪辑令人不安。这是对旨在麻痹观众的工业电影语言的刻意拒绝。后来，在《粉红 Floyd – 迷墙》（1982）等作品中，反主流文化演变成了视觉上的无政府状态——碎片化的剪辑，迷幻的转场，令人反感的图形而非吸引人的图形。这在经典意义上并不美。它令人不适。而这正是重点所在。
在实践中，这意味着：反主流文化电影的生命力在于刻意的失当。剪辑不跟随音乐，而是忽略它。灯光平淡，有时过曝，以强调其人工性。场景真实——街道、酒吧、废弃的建筑——而非布景。声音呢？通常粗糙，有时带有明显的噪音。这不是技术上的弱点。这是表达。电影拒绝主流的光鲜。它宣称：真实性比完美更重要。
反主流文化的审美早已渗透到主流之中——每部独立制作都在运用它的工具。但其根源依然存在：它并非源于预算不足，而是源于意识形态上的拒绝。这就是看起来粗糙和本身就粗糙的区别。理解了这一点，你就能理解为什么某些电影会产生影响——无论它们背后有多少资金。
继续浏览词典