現場の専門家——警察官、外科医、パイロット——手順と装備の正確性を担保する。明らかな誤りを防ぐ。
テクニカル・アドバイザー
テクニカル・アドバイザーはモニターの前に座るのではなく、俳優が銃を構える、手術台を片付ける、ヘリコプターを離陸させるなどの場面でセットの横に立ち、何かが間違っていればすぐに指摘します。その役割は、大まかなストーリーではなく、プロフェッショナルならすぐに気づく、あるいは気づかないような細部におけるリアリティの追求です。元警察官は、パトカーが実際にどのように使われるかを知っています。外科医は、テーブル上のどの器具がどのような順番で使われるかを知っています。パイロットは、離陸の正しい手順を知っています。
その役割は脚本の段階から始まります。優秀なテクニカル・アドバイザーは、事前に脚本を読み、曖昧な点を指摘し、シーンを変更するためではなく、リアリティを確保するために修正案を提案します。脚本家が警察官に「ミランダ警告」を間違って言わせている場合、映画が公開された後に映画館のすべての警察官に笑われるよりも、今修正する方が良いでしょう。小道具の段階では、装備、正しい制服、部屋のレイアウトなどを確認します。消防士は、梯子の位置が不適切であるか、装備が間違った場所に掛けられているかをすぐに判断できます。
セットでは、テクニカル・アドバイザーは現実と映画的な演出の間の触媒となります。監督や撮影監督は特定のルックを求め、ストーリーはスピードを必要としますが、アドバイザーはそれらを調整します。外科医は、編集を妨げることなく、30秒間のリアルな手の動きをシーンに加えることができます。彼は俳優に、芝居がかって見えないように人工呼吸器を実際にどのように持つかを示します。多くの場合、それは微細なディテールに関わることです。正しい体の緊張感。正しい語彙。特定のジェスチャーを左右どちらにするか――プロにとっては明白なことでも、カメラにとってはリアリティとB級映画の分かれ目になり得ます。
ポストプロダクションでは、テクニカル・アドバイザーの発言権は少なくなりますが、時には編集を確認したり、ラフカットになって初めて明らかになる恥ずかしいディテールについて警告したりすることもあります。彼の最大の成功は？ それは、彼が全く見えないことです。シーンがただリアルに進行するのです。彼の最悪の失敗は？ 最初の5分で物語全体の筋を台無しにするリサーチ不足です。