マクガフィン

定義

マクガフィン（MacGuffin）とは、登場人物の行動を動機づけるための物語の仕掛けとして機能する、オブジェクト、目標、またはコンセプトのことである。マクガフィン自体は、物語の深い意味にとって内的な重要性が低いことが多いが、マクガフィンを追い求めるプロセスこそが物語なのである。このコンセプトはアルフレッド・ヒッチコックによって広められ、物語のメカニズムにおける基本的なツールとなっている。

マクガフィンの定義

真のマクガフィンは以下の特徴を持つ。

1. 外部からの動機付け

マクガフィンは主人公に行動を促す。

• 具体的な目標を与える
• 行動を強制する
• 旅の外部的な理由を作り出す
• 観客に追うべきものを提供する

2. 低い内的重要性

マクガフィンは、深い意味にとって実際には重要ではない。

• 真の価値は物質的ではない
• その重要性は、キャラクターがそこから何を学ぶかにある
• オブジェクト自体は別のものに置き換えられる可能性がある
• 物語は本質的に変わらないだろう

3. 一貫した動機付け

マクガフィンは一貫して動機付けとなる。

• キャラクターはマクガフィンを忘れない
• マクガフィンは最終的に達成されるか、見逃される
• マクガフィンを追うことの結果は現実的である
• マクガフィンは機械的なツールとして機能する

4. 視覚的な存在（オプション）

マクガフィンは可視的でも不可視的でもよい。

• 可視的なマクガフィン：観客が見るオブジェクト
• 不可視的なマクガフィン：可視的なコンセプトまたは目標
• 観客はマクガフィンを理解する必要があるが、必ずしも見る必要はない

ヒッチコックとマクガフィン

ヒッチコックはマクガフィンのコンセプトを完成させた。彼の例：

「私が最近作っている映画では、マクガフィン、つまり物語を動かし続ける機械的な要素が、しばしばかなり不親切に脇に追いやられているように見える。あの頃私が作った映画は、そのような機械的なプロットを持っていたので、これらの仕掛けをすべて使う必要があった。今や、観客はプロットの機械的な要素にはそれほど興味がなく、キャラクターとアクションにより興味を持っている。」

マクガフィンが登場するヒッチコックの映画：

• 汚名 (1946年): 重要な情報を含む手紙
• 白い恐怖 (1945年): バッグに隠された秘密
• めまい (1958年): 死んだ女性を再現しようとする男の執着
• サイコ (1960年): マリオンが盗むお金

マクガフィンの種類

オブジェクト・マクガフィン

具体的な物理的オブジェクト：

• パルプ・フィクションのブリーフケース： 中身は何？重要ではない。物語はキャラクターについてのものである。
• オーシャンズ11のダイヤモンド： 強盗の目標は動機だが、物語はチームワークについてのものである。
• レイダース/失われたアーク《聖櫃》の聖櫃： 誰も本当には理解できない宗教的遺物。

コンセプト・マクガフィン

抽象的な目標またはコンセプト：

• ショーシャンクの空にの脱獄： アンディの目標は脱獄だが、物語は希望と友情についてのものである。
• キル・ビルの復讐： ウマの復讐はマクガフィンだが、物語は自己発見についてのものである。
• 大統領の陰謀の真実： ウォーターゲートの秘密はマクガフィンだが、物語はジャーナリズムについてのものである。

ネガティブ・マクガフィン

回避または破壊されなければならないもの：

• ミッション：インポッシブルの悪役： 脅威はマクガフィンであり、物語はミッションについてのものである。
• ジョーズのサメ： 脅威はキャラクターに行動を促す。
• コンテイジョンのウイルス： 脅威が物語を推進する。

情報マクガフィン

明らかにされる必要がある秘密または情報：

• ユージュアル・サスペクツの秘密： カイザー・ソゼは誰か？
• メメントの真実： 誰がレニーの妻を殺したのか？
• LOSTのミステリー： 島とは何か？

映画の例

パルプ・フィクション (1994年)

マクガフィン：ジュールとヴィンセントのブリーフケース。

• 中身は？決して完全に説明されない。
• なぜ重要か？実際には重要ではない。
• 効果：マクガフィンはキャラクターを動かし続けるが、物語は対話とキャラクターの出会いについてのものである。
• 転換点：主人公がもはやそれを必要としなくなったとき、マクガフィンは機能しなくなり、物語は個人的な救済についてのものである。

レイダース/失われたアーク《聖櫃》 (1981年)

マクガフィン：契約の箱（聖櫃）。

• 中身は？宗教的で魔法的なもの。
• なぜ重要か？それは現実的な目標ではなく、シンボルである。
• 効果：マクガフィンはアクションを推進するが、物語はインディの個人的な旅についてのものである。
• 転換点：最後に、聖櫃は片付けられる - それは本当の目標ではなかった。

ショーシャンクの空に (1994年)

マクガフィン：脱獄計画。

• 中身は？自由への希望。
• なぜ重要か？それは希望のシンボルである。
• 効果：脱獄計画はアンディを動機づけるが、物語は希望と友情についてのものである。
• 転換点：アンディの脱獄は驚くべきものではなく、我々はそれが起こることを知っている - 物語は彼の闘いについてのものである。

オーシャンズ11 (2001年)

マクガフィン：カジノ強盗。

• 中身は？1億5000万ドルの強盗。
• なぜ重要か？それはキャラクターに目標を与える。
• 効果：強盗は動機だが、物語はチームワークと信頼についてのものである。
• 転換点：強盗はすぐに解決される - それは映画の本当の目標ではない。

ミッション：インポッシブル (フランチャイズ)

マクガフィン：常に異なる目標または敵。

• 中身は？計画、リスト、裏切り者のエージェント。
• なぜ重要か？それはチームに行動する理由を与える。
• 効果：マクガフィンは交換可能である - 各映画には異なるものがある。
• 転換点：マクガフィンは解決されるが、シリーズはキャラクターとアクションが興味深いから機能する。

マクガフィン vs. プロットデバイス

マクガフィン

アクションを推進するが、内的な重要性が低いオブジェクトまたはコンセプト：

• 焦点はオブジェクトではなく、プロセスにある
• オブジェクトは別のものに置き換えられる可能性がある
• その重要性は、キャラクターがそこから何を学ぶかにある

プロットデバイス

物語を動かすためのメカニズム：

• より重要であることも、それほど重要でないこともある
• 物語に内在的であることもある
• 真の重要性を持つこともある

マクガフィンはプロットデバイスの一種であるが、すべてのプロットデバイスがマクガフィンであるわけではない。

マクガフィンに関する一般的な間違い

重要すぎるマクガフィン

マクガフィンが物語の真の焦点になる：

• 観客がオブジェクトに興味を持ちすぎる
• キャラクター開発が無視される
• 物語が表面的に感じられる

見えないマクガフィン

観客がマクガフィンが何であるかを理解しない：

• 明確な動機付けがない
• 観客が焦点を失う
• 物語が混乱する

忘れられたマクガフィン

物語の途中でマクガフィンが放棄される：

• 観客が目標の行方を疑問に思う
• 動機付けが不明瞭になる
• 物語が断片的になる

間違った重要性を持つマクガフィン

マクガフィンが重要でないにもかかわらず、重要であるかのように扱われる：

• 観客が気にかけるべきかどうかわからない
• トーンが混乱する
• 感情的な共鳴が欠ける

マクガフィンとテーマ

マクガフィンの興味深い側面は、テーマとの関係である。

マクガフィンがテーマを反映する

マクガフィンは、テーマと共鳴するため選ばれる：

• レイダース/失われたアーク《聖櫃》： マクガフィンは遺物である - それは歴史と考古学についてのものである。
• オーシャンズ11： 強盗はマクガフィンである - それはチームワークについてのものである。
• ショーシャンクの空に： 脱獄計画はマクガフィンである - それは希望についてのものである。

マクガフィンがテーマと矛盾する

マクガフィンは意図的に重要でない：

• パルプ・フィクション： ブリーフケースは意図的に謎めいている - それは視点と偶然についてのものである。
• メメント： 追跡は終わらない - それは喪失と執着についてのものである。
• LOST： ミステリーは意図的に未解決のままにされる - それは受容と手放すことについてのものである。

実践的な応用

脚本家のために

• 明確な動機付けを与えるマクガフィンを選ぶ
• マクガフィンは交換可能であるが、文脈においては意味をなす必要がある
• 焦点はキャラクターと、マクガフィンに対する彼らの反応にあるべきである
• マクガフィンは最終的に解決されるか、そうでないかのどちらかであるべきだ

監督のために

• マクガフィンは視覚的または概念的に明確であるべきだ
• カメラはマクガフィンではなく、キャラクターに焦点を当てるべきだ
• マクガフィンは視覚的な動機付けになり得るが、全体の注意を引くべきではない

プロデューサーのために

• マクガフィンは映画を売るためのフックになり得る
• しかし、真のセールスポイントは、キャラクターがマクガフィンを得るために何をするかである
• マクガフィンは交換可能であるが、一貫しているべきだ

要約

マクガフィンは物語そのものではなく、物語を語るためのツールである。最良のマクガフィンは、観客がそれが存在することに気づかないほど見えないものであり、それがなくなったときに初めてその存在を意識するものである。素晴らしい映画は、観客を欺うのではなく、キャラクターを試すためにマクガフィンを使用する。