光線を散乱させてイメージを柔らかくし、コントラストを低減する光学フィルター
技術的詳細
クラシックなディフュージョンフィルターは、エッチングまたは蒸着された微細粒子を持つ光学ガラス、現代のシルクまたは合成繊維の生地、または特殊なプラスチックフィルムで構成されています。Tiffen Pro-Mistフィルターは、1/8、1/4、1/2、1、2、5の強度で利用可能であり、強度1/4は約15%のコントラストを低下させます。Schneider Classic Softフィルターは、直径0.1から50マイクロメートルの微細なガラスビーズを使用しています。光の散乱はミー散乱によって発生し、通常0.3〜1段の光損失を引き起こします。
歴史と発展
1920年代:サイレント映画で、レンズの前にワセリンやシルクストッキングを使用した初期の原始的な拡散効果。1935年、コダックはハリウッド作品向けに初のプロフェッショナルソフトフォーカスフィルターを開発しました。1978年、Tiffenは業界標準となったPro-Mistシリーズを導入しました。1990年代にはSchneider Classic SoftとFormatt Black Pro-Mistが登場しました。2010年以降、よりシャープなデジタルセンサーに最適化された特殊なデジタルディフュージョンフィルターがラインナップに追加されました。
映画での実践的な使用
撮影監督のConrad Hallは、「アメリカン・ビューティー」(1999年)の幻想的なシーケンスにPro-Mistフィルターを多用しました。「ゴッドファーザー」(1972年)では、シルクストッキング、その後Tiffenディフュージョンを使用して、特徴的な暖かい室内シーンを撮影しました。現代の作品「1917」(2019年)では、Schneider Classic Soft 1/2とデジタル後処理を組み合わせています。ディフュージョンフィルターは、4Kカメラの「デジタル」な外観を排除し、肌のレタッチにおける後処理を軽減します。欠点:細かいディテールでの解像度の低下、強いフィルターでの潜在的な色ずれ。
比較と代替案
純粋なソフトフォーカスフィルターとの区別:ディフュージョンフィルターは基本的なシャープネスを維持しますが、ソフトフォーカスフィルターは均一にぼかします。Pro-Mistは光源にハレーション効果を生じさせますが、Classic Softはより均一に機能します。現代の代替案:DaVinci Resolveでのデジタルディフュージョンまたはカメラセンサーに直接組み込まれた光学ローパスフィルター。Glimmerglassフィルターはより強いコントラスト低下を提供し、Black Pro-Mistは同時に彩度を低下させます。肌の撮影にはディフュージョンフィルター、風景にはソフトフォーカスフィルターが好まれます。