Système de microphone cravate sans fil avec émetteur bodypack, opérant en bande UHF 470–890 MHz avec portée de 100–300m pour prise de son mains libres en plateau.
Détails techniques
Les systèmes Lav modernes fonctionnent dans la bande UHF entre 470-890 MHz avec une puissance d'émission de 10-50 mW. La portée est de 100 à 300 mètres en visibilité directe. Les systèmes professionnels tels que Sennheiser G4 ou Lectrosonics atteignent une plage dynamique allant jusqu'à 134 dB et des rapports signal/bruit de 110 dB. L'autonomie de la batterie du bodypack est de 6 à 8 heures avec des piles AA ou des batteries lithium. Différentes capsules de microphone (omnidirectionnelles, cardioïdes ou hypercardioïdes) permettent une adaptation à des situations d'enregistrement spécifiques.
Histoire & Évolution
En 1959, Electro-Voice a développé le premier système de microphone-cravate sans fil pour les productions télévisuelles. Sony a lancé en 1971 le premier système compact avec le WRT-27. La percée pour les productions cinématographiques est arrivée en 1984 avec la série evolution de Sennheiser, qui a assuré pour la première fois une transmission fiable même en mouvement. À partir des années 1990, la technologie numérique a permis plusieurs canaux simultanés sans interférences. Aujourd'hui, des systèmes comme le Zaxcom TRX900 utilisent le cryptage numérique et l'enregistrement intégré.
Utilisation pratique au cinéma
Dans "1917" (2019), le mixeur son Stuart Wilson a utilisé plus de 20 canaux Lav pour les séquences en plan-unique, car les perches étaient impossibles à utiliser compte tenu des mouvements de caméra complexes. Dans les films d'action comme "John Wick 3" (2019), les micros Lav étanches assurent un enregistrement audio continu pendant les scènes de combat. Le flux de travail standard comprend le placement sur le sternum, sous les costumes ou sur les bretelles de soutien-gorge, le ruban adhésif en moleskine empêchant les bruits de frottement. Inconvénients : bruissement des vêtements, sensibilité à la transpiration et fréquences graves limitées en dessous de 100 Hz.
Comparaison & Alternatives
Par rapport aux microphones perche, les micros Lav offrent une liberté de mouvement et une position constante du microphone, mais une qualité sonore et une prise de son d'ambiance inférieures. Les microphones shotgun surpassent les micros Lav en directivité et en naturel, mais sont peu pratiques pour les plans larges. Les microphones dissimulés (cachés dans le décor) éliminent les problèmes de visibilité et de costume, mais offrent moins de contrôle sur les niveaux. Les alternatives modernes comme le Tentacle Track E permettent un enregistrement en 32 bits flottant directement sur le bodypack, rendant le dépassement impossible et augmentant la flexibilité en post-production.