US-Hersteller hochwertiger Funkstrecken — Industriestandard für drahtlose Audioübertragung am Set.
Lectrosonics-Systeme arbeiten mit digitaler Hybridmodulation und bieten 24-Bit/48kHz-Audioqualität bei einem Dynamikbereich von 134 dB. Die Sendeleistung beträgt standardmäßig 100 mW, optional 250 mW. Typische Latenzzeiten liegen unter 2,9 ms. Das SmartTune-System scannt automatisch verfügbare Frequenzen und weicht Interferenzen aus. Die Digital Hybrid Wireless-Technologie kombiniert analoge FM-Übertragung mit digitaler Kompandierung. Akkulaufzeiten erreichen 8-12 Stunden je nach Modell (LMa, LT, SMQV). Die Geräte sind bis IPX4 spritzwassergeschützt.
Gordon Moore und Larry Fisher gründeten Lectrosonics 1971 in Rio Rancho, New Mexico. Das erste kommerzielle Produkt war 1973 ein drahtloses System für Live-Auftritte. 1982 folgte der Einstieg in den Filmmarkt mit dem R-1a-Empfänger. Die Serie 100 etablierte 1995 den UHF-Standard für Filmproduktionen. 2010 führte die Digital Hybrid Wireless-Technologie zu einem Quantensprung in der Übertragungsqualität. Seit 2018 integriert die SRc-Serie Dante-Netzwerkfähigkeiten für große Mehrkanal-Setups.
Lectrosonics dominiert Hollywood-Produktionen: "The Revenant" (2015) nutzte über 30 Kanäle für Ensemble-Szenen in extremen Wetterbedingungen. Bei "Dunkirk" (2017) ermöglichten die wasserdichten Sender Unterwasseraufnahmen. Die Bag-Systeme (SRc/SRb) werden in Tonangeln integriert, Bodypack-Sender (SMQV/LT) unter Kostümen versteckt. Production Sound Mixer verwenden bis zu 64 Kanäle gleichzeitig über Dante-Netzwerke. Die SmartTune-Funktion reduziert Frequenzkoordination bei Außendrehs erheblich.
Hauptkonkurrenten sind Sennheiser (G4/EW-D-Serie), Audio-Technica (System 10 PRO) und Shure (Axient Digital). Lectrosonics übertrifft diese bei Reichweite und RF-Stabilität, kostet jedoch 20-40% mehr. Sennheiser bietet bessere Menüführung, Audio-Technica günstigere Einstiegsmodelle. Für Broadcast-Anwendungen konkurriert Shure Axient mit vergleichbarer Kanaleffizienz. Zaxcom-Systeme integrieren Recording-Funktionen, die Lectrosonics erst seit 2019 (M2R) anbietet. Bei Low-Budget-Produktionen dominieren Røde Wireless GO oder Deity Connect-Systeme den Markt.
Ich schätze, dass Lectrosonics-Systeme praktisch nie in meine Bildgestaltung eingreifen – die kleinen SMQV-Sender verschwinden problemlos unter Kostümen ohne sichtbare Beulen. Bei Steadicam-Fahrten oder extremen Weitwinkeln muss ich mir keine Gedanken über Funkausfälle machen, selbst wenn der Toningenieur 50 Meter entfernt steht.
Die Zuverlässigkeit gibt mir totale Freiheit bei der Szenengestaltung – ich kann Schauspieler durch komplexe Räume bewegen, ohne dass der Ton abbricht oder rauscht. Bei emotionalen Nahaufnahmen höre ich im Kopfhörer kristallklaren Dialog ohne technische Artefakte, die mich aus der Performance reißen würden.
Ein Lectrosonics-Set kostet 3.000-4.000€ pro Kanal, aber ich spare täglich Stunden durch weniger Takes wegen Tonproblemen. Die Geräte überstehen jahrelange Produktionszyklen ohne Ausfälle – meine Return-Rate liegt unter 2%. Bei großen Ensemble-Szenen reduziert sich mein Crew-Bedarf, da ein Tonmeister 20+ Kanäle gleichzeitig überwachen kann.
1. Zu welchem Department gehört „Lectrosonics"?
2. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
Das Lexikon ist Teil des Filmfarm-Ökosystems — neben Kalkulation (FilmBalance), Branchen-Magazin (FilmCircus) und Crew-Vernetzung (FilmCall, CrewMesh). Eine gemeinsame Begriffswelt für die ganze Produktion.