ईडवर्ड मायब्रिज की 1879 की प्रोजेक्शन डिवाइस — चित्रित कांच की घूर्णन डिस्क गति के चरणों के साथ। सिनेमा का सीधा पूर्वज।
मुयब्रिज ने 1879 में कुछ ऐसा बनाया जिसने गति के प्रक्षेपण में क्रांति ला दी - चित्रित चरणों वाली एक घूमने वाली कांच की डिस्क, जिसे लैंप की रोशनी में दीवार पर प्रक्षेपित किया गया था। ज़ूओप्रैक्सोस्कोप कोई खिलौना नहीं था। यह एक वैज्ञानिक उपकरण था जिसने व्यक्तिगत तस्वीरों को ढेर के रूप में पलटने की आवश्यकता के बिना, दर्शकों के लिए गति अनुक्रमों को दृश्यमान बनाया। डिस्क घूमती थी, प्रत्येक चित्रित चरण लेंस के माध्यम से तेजी से गुजरता था - और तरल, निरंतर गति का एक ऑप्टिकल भ्रम तैयार हो गया था।
महत्वपूर्ण बात यह है कि यह पहली बार था जब छवि अनुक्रमों का सार्वजनिक प्रक्षेपण हुआ। यह ज़ूओप्रैक्सोस्कोप को थंब-सिनेमा या प्रेक्सिनोस्कोप से मौलिक रूप से अलग करता है - वे हाथ के उपकरण थे, निजी, सीधे आंख के सामने। दूसरी ओर, मुयब्रिज ने एक स्क्रीन पर, एक साथ दर्जनों दर्शकों के सामने गति प्रक्षेपित की। यह फिल्म का डीएनए कोड है, न कि 18वीं सदी का कोई ऑप्टिकल खिलौना। जो कोई भी बाद में फिल्म प्रक्षेपण के साथ काम करता था - और मेरा मतलब है लुमिएर, एडिसन, सभी - वह इस उपकरण के कंधों पर खड़ा था।
व्यावहारिक रूप से, ज़ूओप्रैक्सोस्कोप टाइमिंग और फ्रेमरेट का पहला सबक भी था। जिस गति से डिस्क घूमती थी, वह निर्धारित करती थी कि गति कितनी सहज या झटकेदार लगती है। तेजी से घूमना = अधिक सहज दिखना। यह ठीक वही सिद्धांत है जिसका उपयोग बाद में प्रति सेकंड 16, 18, 24 फ्रेम पर किया गया था। मुयब्रिज ने इस सीमा निर्धारण के साथ प्रयोग किया - कितने चरण, कितनी तेजी से, जब तक कि आंख गति को निरंतर के रूप में नहीं देखती? जब हम मोशन की तरलता या स्लो-मोशन की बात करते हैं तो यह प्रश्न आज भी प्रासंगिक है।
सेट पर या आर्काइव में क्या महत्वपूर्ण है: ज़ूओप्रैक्सोस्कोप फोटोग्राफी से फिल्म में संक्रमण का प्रतीक है। यह फिल्म नहीं है - चित्र सेल्युलाइड पर फोटोग्राफ नहीं, बल्कि चित्रित थे। लेकिन इसने दिखाया कि गति अनुक्रमिक, तेजी से चलने वाली छवियों के माध्यम से एक भ्रम के रूप में काम करती है। यह लुप्त कड़ी थी। इस प्रदर्शन के बिना, किसी को नहीं पता होता कि चलती छवि का विचार बड़े पैमाने पर व्यवहार्य भी है या नहीं।
संबंधित शब्द
क्विज़
1. Zu welchem Department gehört „Zoopraxiscope"?