व्रीडर

उत्पादन के दौरान आपको ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता होती है जो न केवल स्क्रिप्ट को जानता हो, बल्कि उसे लाइव व्याख्या भी कर सके - जब कैमरा चल रहा हो। रीडर मॉनिटर पर या सेट पर बैठता है, स्क्रिप्ट के मुकाबले हर टेक का अनुसरण करता है और अगर कुछ भी नाटकीय रूप से गलत होता है तो तुरंत प्रतिक्रिया देता है। यह तकनीकी अर्थों में स्क्रिप्ट-कॉन्टिन्यूटी नहीं है - वह स्क्रिप्ट-सुपरवाइज़र करता है। रीडर अर्थ के स्तर पर काम करता है।

यह भूमिका अभ्यास से उभरी है: निर्देशकों ने, विशेष रूप से जटिल अनुकूलन या अत्यधिक तात्कालिक शूटिंग में, महसूस किया कि उनके पास पदों के बीच नाटकीय स्थिरता के लिए कोई दर्पण नहीं था। अभिनेता ने पाठ में निर्धारित तरीके से अलग दृश्य खेला - और कोई भी तुरंत यह नहीं बता सका कि यह कहानी को नुकसान पहुंचाता है या उसे लाभ पहुंचाता है। रीडर साथ पढ़ता है, नोट्स लेता है, और टेक के तुरंत बाद निर्देशक को बताता है: "इसने चरित्र की प्रेरणा को कमजोर कर दिया" या "यह काम करता है, क्योंकि तनाव अब अलग तरह से बैठता है।" वह एक कॉल पर एक नाटककार है।

व्यावहारिक रूप से, आप एक रीडर के रूप में निर्देशन और स्क्रिप्ट-सुपरवाइज़र के साथ मिलकर काम करते हैं, लेकिन भ्रमित नहीं होना चाहिए। एसएस जांचता है कि क्या अभिनेता एक ही हरकत दोहराते हैं; आप जांचते हैं कि क्या हरकत अभी भी कहानी के लिए समझ में आती है। यह भूमिका विशेष रूप से मूल्यवान हो जाती है जब अभिनेता तुरंत दृश्यों को फिर से लिखते हैं, जब निर्देशक प्रयोग करते हैं, या जब ऐतिहासिक नाटकों पर काम किया जाता है, जहां हर गलत बोला गया शब्द प्रामाणिकता को नुकसान पहुंचाता है। एपिसोडिक श्रृंखला में भी एक रीडर सोना है - जब कई निर्देशक एक ही शो की शूटिंग करते हैं, तो वह एपिसोड में आंतरिक स्थिरता बनाए रखता है। आप चरित्र चाप, स्वर, संवाद लय को नोट करते हैं और निर्देशक को एक दूसरा पठन देते हैं जो निर्देशक की तरह भावनात्मक रूप से शामिल नहीं होता है, लेकिन एसएस की तरह तार्किक रूप से तंग भी नहीं होता है।

रीडर को सेट पर पदानुक्रम की अच्छी समझ की आवश्यकता होती है। वह स्क्रिप्ट-डॉक्टर नहीं है जो फिर से लिखता है, और न ही एक आलोचनात्मक कमांडर है। उसकी आवाज सलाहकारी, निम्न-स्तरीय है - "क्या हमें लाइन को फिर से जांचना चाहिए?" बजाय "यह गलत है।" कुछ निर्देशक उसे संपादन कक्ष में आमंत्रित करते हैं, क्योंकि भूमिका वहां स्वाभाविक रूप से जारी रह सकती है: रीडर देखता है कि कौन से दृश्य नाटकीय रूप से टिक नहीं पाते हैं और कौन से संपादन निर्णय कहानी को स्थिर करते हैं।