टाई-इन

फिल्म लाइटिंग को घरेलू कनेक्शन (16-32A) या प्रोफेशनल CEE/Camlock कनेक्टर (125A/86kW तक) से पावर सप्लाई।

तकनीकी विवरण

मानक नेट-कनेक्शन 230V/16A-घरेलू कनेक्शन (3.7 kW) या 400V/32A-थ्री-फेज कनेक्शन (22 kW) के माध्यम से होता है। पेशेवर सेट अक्सर 400V/63A-CEE कनेक्शन (44 kW) या 125A-कैमलॉक कनेक्शन (86 kW) का उपयोग करते हैं। सुरक्षा आरसीडी (30mA) और सर्किट ब्रेकर द्वारा प्रदान की जाती है। लंबी केबल रन के साथ वोल्टेज ड्रॉप के लिए कम से कम 2.5mm² (16A) से 35mm² (125A) के केबल क्रॉस-सेक्शन की आवश्यकता होती है। एकीकृत सुरक्षा सर्किट वाले मोबाइल डिस्ट्रीब्यूशन बॉक्स कई प्रकाश सर्किट पर विभाजन की अनुमति देते हैं।

इतिहास और विकास

IEC 60309 द्वारा CEE प्लग कनेक्शन के मानकीकरण के साथ 1960 के दशक में व्यवस्थित नेट-कनेक्शन स्थापित हुआ। इससे पहले, व्यक्तिगत निर्माताओं की मालिकाना कनेक्शन प्रणालियों का प्रभुत्व था। 1973 में आरसीडी की शुरुआत से सेट पर सुरक्षा बढ़ी। 2010 के बाद से आधुनिक एलईडी लाइटिंग ने हैलोजन-फ्रेस्नेल स्पॉटलाइट की तुलना में बिजली की खपत को 80% तक कम कर दिया है, जिससे छोटे नेट कनेक्शन पर्याप्त हो गए हैं।

फिल्म में व्यावहारिक उपयोग

स्टूडियो शूट 200A तक के फ्यूज के साथ फिक्स्ड 400V कनेक्शन का उपयोग करते हैं। लोकेशन शूट मौजूदा घरेलू कनेक्शन का उपयोग करते हैं - एक औसत 4-व्यक्ति वाले घर में 40A फ्यूज (27 kW) होता है। "द ग्रैंड बुडापेस्ट होटल" (2014) में, सिनेमैटोग्राफर रॉबर्ट यमन ने होटल लॉबी की रोशनी को सीधे भवन के नेट से जोड़ा, जिससे जनरेटर की आवाज से बचा जा सका। एचएमआई स्पॉटलाइट (2.5-18 kW) के साथ रात के शॉट के लिए अक्सर निर्माण बिजली वितरकों के माध्यम से अस्थायी उच्च-वर्तमान कनेक्शन की आवश्यकता होती है।

तुलना और विकल्प

जनरेटर की तुलना में, नेट-कनेक्शन ईंधन लागत और शोर प्रदूषण को समाप्त करता है, लेकिन स्थान की पसंद को नेट के पास के स्थानों तक सीमित करता है। एंटोन बावर टाइटन (240 Wh) जैसी बैटरी सिस्टम 50W तक के एलईडी पैनल के लिए उपयुक्त हैं, लेकिन 2.5kW एचएमआई स्पॉटलाइट की प्रकाश शक्ति तक नहीं पहुँच पाते हैं। हाइब्रिड समाधान महत्वपूर्ण दृश्यों के लिए यूपीएस सिस्टम (अनइंटरप्टिबल पावर सप्लाई) के साथ नेट-कनेक्शन को जोड़ते हैं। दूरस्थ स्थानों या 100 kW से अधिक की शक्ति की आवश्यकता होने पर जनरेटर का उपयोग ही एकमात्र विकल्प है।

शिल्प से

दृष्टिकोण

छायाकार

Ich bevorzuge Netzeinspeisung wegen der konstanten Farbtemperatur – Generatoren schwanken oft um ±200K, was bei Mixed-Light-Situationen problematisch wird. Bei LED-Panels über 300W ist die Netzversorgung ohnehin Pflicht, da aktuelle V-Mount-Akkus maximal 200Wh liefern. Allerdings muss ich die Kabelführung von vornherein mitplanen, um Stolperfallen im Kameraschwenk zu vermeiden.

निर्देशक

Netzeinspeisung gibt mir die Ruhe für Dialoge, die ich mit Generator-Betrieb nie erreiche – selbst schallgedämpfte Aggregate stören bei 500m Entfernung noch die Tonaufnahme. Allerdings bin ich räumlich an bestehende Anschlüsse gebunden, was spontane Motivwechsel einschränkt. Bei Langzeit-Szenen spare ich mir das ständige Akkuwechseln meiner Gaffer.

निर्माता

Netzstrom kostet mich 0,30€/kWh statt 1,20€/l Diesel plus Generatormiete – bei einem 10kW-Setup spare ich täglich 180€ Betriebskosten. Dafür entstehen oft Zusatzkosten für Elektriker (800€/Tag), der temporäre CEE-Anschlüsse legt. Versicherungstechnisch bin ich bei Netzeinspeisung besser abgesichert, da keine brennbaren Kraftstoffe am Set gelagert werden.

शब्दकोश में आगे

क्विज़

1. Zu welchem Department gehört „Netzeinspeisung"?

2. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?

सहेजी सूची

PDF समर्थन करें

गलती की रिपोर्ट करें