स्वतंत्र निर्माण कंपनी (1993–2018) — प्रतिष्ठित फिल्में और ऑस्कर दावेदार। 2017 में यौन दुर्व्यवहार के खुलासे के बाद ध्वस्त।
द वेनस्टीन कंपनी ने 1990 और 2000 के दशक की अमेरिकी सिनेमा को कुछ अन्य प्रोडक्शन कंपनियों की तुलना में अधिक प्रभावित किया - मुख्य रूप से नवीन फिल्म भाषा के माध्यम से नहीं, बल्कि एक आक्रामक अधिग्रहण और विपणन रणनीति के माध्यम से, जिसने ऑस्कर-गृहयुद्ध को मल्टीप्लेक्स तक पहुँचाया। हार्वे वेनस्टीन और उनके भाई बॉब ने एक साम्राज्य बनाया, जिसने प्रतिष्ठा सिनेमा को व्यवस्थित रूप से एक व्यावसायिक मॉडल के रूप में माना। उन्होंने त्योहारों में फिल्मों को खरीदा, उन्हें कट्टरता से संपादित किया, स्क्रीनिंग अभियान आयोजित किए और अकादमी लॉबिंग प्रथाओं को नए स्तरों पर ले गए। मिरामैक्स, उनकी पहली कंपनी, एक प्रोटोटाइप के रूप में कार्य करती थी: पल्प फिक्शन खरीदें, शेक्सपियर इन लव को सेविंग प्राइवेट रायन के मुकाबले खड़ा करें, बॉक्स-ऑफिस हथियार के रूप में प्रतिष्ठा उत्पादन का उपयोग करें।
डिज़्नी को मिरामैक्स बेचने के बाद, वेनस्टीन ने 2005 में अपनी नाम वाली कंपनी की स्थापना की - एक नई शुरुआत जिसने उसी तर्क को जारी रखा। उन्होंने इंडीलैंड प्रीमियर सुरक्षित किए, अभिनेताओं और क्रू को आक्रामक रूप से भुगतान किया, ए-लिस्ट कास्टिंग के साथ साहित्यिक अनुकूलन का निर्माण किया (द किंग स्पीच, द आर्टिस्ट) और लक्षित पुरस्कार-बीजारोपण किया। व्यावसायिक मॉडल सरल था: त्योहार के शीर्षकों का अधिग्रहण या वित्तपोषण, यदि आवश्यक हो तो री-कट, बड़े पैमाने पर पी एंड ए व्यय, अकादमी अभियान - सभी लाभ मार्जिन को अधिकतम करने और ऑस्कर गति बनाने के लिए। सेट पर, संपादकों और निर्माताओं ने भारी दबाव में काम किया: कट तेजी से होने थे, परीक्षण स्क्रीनिंग वैकल्पिक नहीं थी, बल्कि एक सिद्धांत थी।
कंपनी का आकार - न्यूयॉर्क और लंदन में कार्यालयों के साथ - एक ऊर्ध्वाधर एकीकरण की अनुमति देता था जो स्वतंत्र फिल्म निर्माताओं के लिए आकर्षक और साथ ही नियंत्रित करने वाला लगता था। यह फिल्म व्यवसाय पेशेवरवाद की तरह लगता था। 2017 तक, पहली न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट प्रकाशित नहीं हुई थी और यौन उत्पीड़न का एक पैटर्न सामने नहीं आया था, जिसे हार्वे वेनस्टीन ने दशकों तक अंजाम दिया था - कंपनी के पैसे, एनडीए अनुबंधों और एक उद्योग की सामूहिक चुप्पी से ढका हुआ। इस खुलासे ने #MeToo को जन्म दिया और स्पष्ट कर दिया कि व्यावसायिक मॉडल व्यवस्थित शक्ति के दुरुपयोग पर आधारित था।
कंपनी 2018 में ढह गई। खराब फिल्मों या घटते मुनाफे के कारण नहीं, बल्कि इसलिए कि व्यावसायिक नैतिकता दंड के बोझ तले ढह गई। सिनेमैटोग्राफर और उत्पादन टीमों के लिए, यह एक सामूहिक सदमा था: ऐसे घर जहाँ पेशेवर काम करते थे और उच्च बजट और ए-प्रतिभा से लाभान्वित होते थे, व्यवस्थित उत्पीड़न के स्थान थे। यह एक जटिल विरासत छोड़ता है - ऐसी फिल्में जिन्होंने शिल्प कार्य किया, उनके उत्पादन इतिहास से दूषित। द वेनस्टीन कंपनी आज एक केस स्टडी है कि फिल्म व्यवसाय में संरचनात्मक शक्ति का दुरुपयोग कैसे किया जाता है।
संबंधित शब्द
क्विज़
1. Zu welchem Department gehört „Weinstein Company"?