पात्र का आंतरिक प्रेरणा जो उसकी कार्रवाई को सही ठहराता है — स्पष्ट मनोविज्ञान के बिना हर दृश्य कृत्रिम लगता है। पटकथा लेखक और अभिनेताओं को यह प्रेरणा ट्रैक करनी चाहिए।
मनोवैज्ञानिक प्रेरणा के बिना, हर दृश्य ऐसा लगता है जैसे वह अभिनय किया जा रहा है। दर्शक तुरंत समझ जाते हैं कि कोई पात्र कुछ कर रहा है क्योंकि पटकथा की मांग है, न कि इसलिए कि उसे वास्तव में चाहिए। एक निर्देशक के रूप में, आप अभिनेता के साथ तैयारी बैठक में बैठते हैं और पूछते हैं: आपका पात्र इस कमरे में क्यों जा रहा है? यह नहीं: "पटकथा ऐसा कहती है।" बल्कि: उसे क्या प्रेरित कर रहा है? मुलाकात का डर? सुलह की उम्मीद? बदला? यह आंतरिक तर्क हर विश्वसनीय प्रदर्शन की नींव है।
मनोवैज्ञानिक प्रेरणा एक साथ कई स्तरों पर काम करती है। एक तत्काल दृश्य प्रेरणा है - पात्र अभी, इस क्षण में क्यों कार्य कर रहा है? फिर उच्च-स्तरीय भावनात्मक प्रेरणा - कौन सी गहरी आवश्यकता उसे पूरे फिल्म में प्रेरित कर रही है? एक पात्र टकराव की तलाश कर सकता है क्योंकि उसे तुरंत अपमानित किया गया था (दृश्य), लेकिन वास्तव में वह एक अनुपस्थित पिता से मान्यता की तलाश कर रहा है (गहरा पैटर्न)। पटकथा लेखकों को इन परतों को दृश्यमान बनाना होता है, लेकिन बहुत स्पष्ट रूप से नहीं - यह सूक्ष्मता को नष्ट कर देता है।
सेट पर व्यावहारिक कार्य में इसका मतलब है: हर क्रिया को पीछे की ओर उचित ठहराया जाना चाहिए। एक अभिनेता आपसे पूछता है कि वह संवाद दृश्य में क्यों खड़ा होता है। "गति दृश्य को जीवंत बनाती है" उत्तर जहर है। सही उत्तर: "आपका पात्र घबराहट के कारण स्थिर नहीं बैठ सकता - उसे बेचैनी को बाहर निकालना होगा।" तुरंत गति की गुणवत्ता बदल जाती है। यह कोरियोग्राफ्ड के बजाय जैविक हो जाती है। यह पेशेवर अभिनय और शिल्प के बीच का अंतर है जो काम करता है।
अक्सर संपादन में समस्याएं उत्पन्न होती हैं क्योंकि प्रेरणा सुसंगत नहीं रही है। एक पात्र दृश्य 1 में भेद्यता से कार्य करता है, लेकिन दृश्य 3 में ताकत से - बिना किसी आंतरिक परिवर्तन के। दर्शक सिनेमा में भ्रमित बैठते हैं। यह चरित्र विकास नहीं है, यह असंगति है। प्रेरणा का पता लगाया जाना चाहिए जैसे कि यह एक स्कोर हो।
पटकथा लेखक और संपादक के साथ संपादन सम्मेलन की बैठक में, "मनोवैज्ञानिक स्थिरता" वह मानदंड है जिसके द्वारा आप प्रत्येक संपादन निर्णय की जांच करते हैं: क्या यह क्रम पात्र के आंतरिक तर्क को पूरा करता है? या हम केवल कथानक की गति की आवश्यकता के कारण दर्शक को हेरफेर कर रहे हैं? कथानक इंतजार कर सकता है - पात्र का मनोविज्ञान नहीं।
संबंधित शब्द
क्विज़
1. Zu welchem Department gehört „Psychologische Motivation"?