1930–50 के हॉलीवुड के कम बजट वाले स्टूडियो — तेजी से, सस्ते में, मुख्यतः बी-फिल्मों का निर्माण। आज: स्टूडियो समर्थन के बिना इंडी फिल्ममेकिंग।
1930 के दशक में, बड़े स्टूडियो के पूर्व में - सचमुच एक अलग सड़क के पार - उत्पादन कंपनियों का एक पारिस्थितिकी तंत्र उभरा, जो न्यूनतम बजट, और भी कम कर्मचारियों और अधिकतम गति के साथ काम कर रहा था। रिपब्लिक पिक्चर्स, मोनोग्राम, पीआरसी: ऐसे नाम जिन्हें आज कोई नहीं जानता, लेकिन उस समय बी-मूवीज़, सीरीज़ और क्विकिज़ के बाज़ार पर हावी थे। पावर्टी रो नामक क्षेत्र के इन स्टूडियो ने फिल्मों को कलाकृतियों की तरह नहीं बनाया - उन्होंने उन्हें डिब्बाबंद माल की तरह तैयार किया। एक पूरी वेस्टर्न फिल्म के लिए एक सप्ताह की शूटिंग, प्रति दृश्य एक से दो टेक, ऐसे अभिनेता जो एक साथ तीन अलग-अलग प्रोडक्शन के लिए उपलब्ध थे।
व्यावसायिक मॉडल मौलिक रूप से सरल था: स्टॉक फुटेज खरीदें, बड़े स्टूडियो से सेट उधार लें (जो रात में खाली रहते थे), पहले से सैकड़ों बार फिल्माई गई वेस्टर्न स्क्रिप्ट से कथानक को जोड़ें - और सिनेमा में ले जाएं। आर्थिक तर्क केवल तभी काम करता था जब प्रति फुट लागत नाटकीय रूप से स्टूडियो के मानक से नीचे हो। एक बड़ा प्रोडक्शन हाउस एक ए-पिक्चर के लिए $500,000 खर्च करता था। पावर्टी रो उसी कहानी प्रकार को $15,000 में बनाता था। सिनेमाघर फिर भी भुगतान करते थे - ग्रामीण और छोटे शहर के थिएटरों को सामग्री की आवश्यकता थी, और प्रोग्राम सिनेमाघर वह सब कुछ दिखाते थे जो चलाया जा सकता था।
एक डीओपी या संपादक के लिए पावर्टी रो का मतलब था: दबाव में शिल्प। कोई लग्जरी रिफ्लेक्टर नहीं, कोई लंबी एक्सपोज़र सीरीज़ नहीं, कोई कलर-ग्रेडिंग सूट नहीं। कैमरे (ज्यादातर पुराने बेल एंड हाउवेल या अकिला मॉडल) एक ही स्थिति में रहते थे क्योंकि बदलाव में समय लगता था। संपादन फिल्माए गए का अनुसरण करता था - दक्षता का तर्क, सौंदर्यशास्त्र का नहीं। फिर भी, कभी-कभी आश्चर्यजनक रूप से ऊर्जावान फिल्में बनीं, क्योंकि बाधाएं रचनात्मक हो गईं: तंग फ्रेम, मजबूत कंट्रास्ट, दृश्य मितव्ययिता, जो आज सचेत शुद्धतावाद की तरह लगती है।
आज पावर्टी रो भूगोल से ज्यादा उत्पादन दर्शन है। इंडी फिल्म निर्माता, जो 50,000 यूरो में 90 मिनट की फिल्म बनाते हैं और स्टूडियो के बुनियादी ढांचे से बचते हैं, उसी सिद्धांत पर काम करते हैं - तेज, केंद्रित, किफायती। साधन डिजिटल हो गए हैं, लेकिन मानसिकता बनी हुई है: पूर्णता के बजाय गति, महत्वाकांक्षा के बजाय व्यावहारिकता। जो कोई भी इस शब्द को समझता है, वह यह भी समझता है कि कम बजट वाली सिनेमा क्यों काम करती है - बाधाओं के बावजूद नहीं, बल्कि उनके कारण।
संबंधित शब्द
क्विज़
1. Was beschreibt „Poverty Row" am besten?
2. Zu welchem Department gehört „Poverty Row"?