किसी शैली का जानबूझकर अनुकरण बिना व्यंग्य के — श्रद्धांजलि, आलोचना नहीं। शैली के तत्वों को प्रेम से जोड़ना।
आप इसे जानते हैं: एक फिल्म जानबूझकर दूसरी फिल्म का हवाला देती है, रूपांकनों, दृश्य भाषा, यहां तक कि पूरी कथा संरचनाओं को अपनाती है - लेकिन उन्हें हास्यास्पद बनाने के लिए नहीं। यह पैस्टीश है। पैरोडी या व्यंग्य के विपरीत, जिसका लक्ष्य हास्यास्पद बनाना है, पैस्टीश एक श्रद्धापूर्ण पुनर्संयोजन के रूप में कार्य करता है। निर्देशक उस सामग्री से प्यार करता है जिसे वह उधार लेता है, और दर्शक को इसे महसूस करना चाहिए। यह निषेध के बजाय पुष्टि के बारे में है।
सेट पर, आप इसे निर्णय तर्क से पहचानते हैं: यदि आप एक पश्चिमी शॉट को फिर से बनाते हैं या 70 के दशक की फिल्म से एक कैमरा आंदोलन को फिर से बनाते हैं, तो आप खुद से यह नहीं पूछते कि क्या दर्शकों को हंसना चाहिए। आप खुद से पूछते हैं कि आप मूल के कितने करीब हैं, संकेत कितना सटीक है। टैरेंटिनो के साथ, उदाहरण के लिए, संपादन शैली और बी-फिल्म के लिए एक प्रेम पत्र बन जाता है - हर कट एक उद्धरण है, लेकिन ईमानदारी से इरादा है। साउंडट्रैक कवर इसे और बढ़ाता है: आप ठीक वही संगीत चुनते हैं जो मूल फिल्म में था, क्योंकि यह प्रामाणिकता ही श्रद्धांजलि को विश्वसनीय बनाती है।
संपादन में, पैस्टीश संचय और गंभीरता से प्रकट होता है। एक एकल दृश्य उद्धरण संयोग हो सकता है। कई - एक विशेष रंग पैलेट, एक प्रकाश पैटर्न, संपादन लय, वेशभूषा - एक शैलीगत मोज़ेक में एक साथ आते हैं। श्रद्धांजलि से अंतर व्यवस्थितता में निहित है: पैस्टीश केवल अलग-अलग क्षणों के बजाय पूरी फिल्म की सतह में घुसपैठ करता है। यह अभिवादन से कम, आनुवंशिक कोडिंग से अधिक है।
जोखिम संतुलन में निहित है। बहुत अधिक उद्धरण नकलची, कमजोर लगता है, जैसे कि निर्देशक की अपनी कोई दृष्टि नहीं है। बहुत कम इरादे को चूक जाता है - दर्शक यह नहीं समझते कि यह पैस्टीश है, बल्कि इसे मूल शैली मानते हैं। अच्छा पैस्टीश जैज़ मानकों की तरह काम करता है: स्रोत पहचानने योग्य है, लेकिन व्याख्या अपने स्वयं के ऊर्जा को वहन करती है। विदेशी भाषा को प्रामाणिक रूप से बोलने में सक्षम होने के लिए आपको अपनी दृश्य शब्दावली में सुरक्षा की आवश्यकता है।
संबंधित शब्द
क्विज़
1. Zu welchem Department gehört „Pastiche"?