Panavision ATZ: स्टेपर मोटरों द्वारा स्वचालित ज़ूम और फोकस नियंत्रण प्रणाली, 1987 में टीवी खेल प्रसारण और लाइव ईवेंट्स के लिए विकसित।
ATZ प्रणाली ज़ूम और फ़ोकस समायोजन के लिए 0.01° के रिज़ॉल्यूशन वाले स्टेपर मोटर्स का उपयोग करती है। फोकल लंबाई कवरेज लेंस के आधार पर 17-80mm से 28-280mm तक भिन्न होती है, जिसमें 2.8 का निरंतर T-स्टॉप होता है। यह प्रणाली 16 ज़ूम/फ़ोकस संयोजनों को पुनः प्राप्त करने योग्य प्रीसेट के रूप में संग्रहीत करती है। प्रतिक्रिया समय 0.1 सेकंड से कम है, और पूरी फोकल लंबाई रेंज के लिए अधिकतम ज़ूम गति 8 सेकंड है। एक एकीकृत दूरी मापक स्वचालित विषय ट्रैकिंग के लिए अल्ट्रासोनिक या LiDAR तकनीक के साथ काम करता है।
Panavision ने 1987 में TV उत्पादन में सटीक कैमरा आंदोलनों की बढ़ती मांगों के जवाब में ATZ प्रणाली विकसित की। पहले प्रोटोटाइप 1988 में NBC खेल प्रसारण में उपयोग किए गए थे। 1991 में ATZ 70-400mm और ATZ 17-102mm मॉडल के साथ ATZ श्रृंखला का बाजार में प्रवेश हुआ। 1995 से दूसरी पीढ़ी (ATZ-II) ने डिजिटल नियंत्रण और भंडारण कार्यों को एकीकृत किया। 2003 के बाद से, ATZ-III श्रृंखला CAN-बस प्रोटोकॉल के साथ काम कर रही है और फाइबर ऑप्टिक्स पर रिमोट कंट्रोल की अनुमति देती है।
ATZ लेंस मुख्य रूप से TV उत्पादन में उपयोग किए जाते थे, विशेष रूप से खेल प्रसारण और लाइव कार्यक्रमों में। "The West Wing" (1999-2006) ने एक साथ ज़ूम और फ़ोकस चालों के साथ जटिल वॉक-एंड-टॉक दृश्यों के लिए ATZ सिस्टम का उपयोग किया। "Hoop Dreams" (1994) जैसी वृत्तचित्रों में, ATZ लेंस ने शार्पनेस खोए बिना अप्रत्याशित आंदोलनों को ट्रैक करने की अनुमति दी। यह प्रणाली एक फ़ोकस पुलर के क्रू को कम करती है और ENG (इलेक्ट्रॉनिक न्यूज़ गैदरिंग) उत्पादन में एक-व्यक्ति संचालन की अनुमति देती है।
अलग फ़ोकस ट्रैकिंग के साथ मैनुअल ज़ूम लेंस के विपरीत, ATZ प्रणाली पूरी तरह से स्वचालित रूप से काम करती है। कैनन ने डिजिटल सिनेमा कैमरों के लिए CN-E 30-300mm T2.95-3.7 के साथ एक प्रतिस्पर्धी प्रणाली विकसित की। आधुनिक विकल्प कंप्यूटर-नियंत्रित लेंस नियंत्रण प्रणाली हैं जैसे Preston FIZ या RT Motion, जो उच्च लचीलेपन के साथ समान कार्यक्षमता प्रदान करते हैं। कथात्मक फिल्म निर्माण के लिए, प्राइम लेंस या मैनुअल ज़ूम को आज प्राथमिकता दी जाती है, क्योंकि वे अधिक रचनात्मक नियंत्रण प्रदान करते हैं। ATZ सिस्टम लाइव टीवी, खेल उत्पादन और अप्रत्याशित विषयों वाली वृत्तचित्रों के लिए मानक बने हुए हैं।
Ich schätze das ATZ-System bei schnellen Dokumentardrehs, wo ich keine Zeit für manuelle Schärfekorrekturen habe. Die automatische Motivverfolgung funktioniert zuverlässig bei Interviews mit bewegten Personen, allerdings fehlt mir die feine Kontrolle über Schärfeverlagerungen für dramaturgische Effekte. Bei narrativen Projekten bevorzuge ich nach wie vor manuelle Systeme.
Das ATZ-System gibt mir die Freiheit für spontane Zoom-Fahrten ohne Sorge um Schärfeverlust, besonders wertvoll bei improvisierten Szenen oder Dokumentaraufnahmen. Allerdings schränkt die automatische Schärfenachführung meine Möglichkeiten ein, bewusst mit Unschärfe zu arbeiten oder den Fokus dramaturgisch zu verlagern. Für kontrollierte Narrative nutze ich lieber traditionelle Objektive mit erfahrenem Focus Puller.
Das ATZ-System reduziert meine Crew-Kosten erheblich, da ich keinen separaten Focus Puller benötige – besonders bei TV-Produktionen und Dokumentarfilmen rechnet sich das schnell. Die höheren Mietkosten von 200-300€ pro Tag amortisieren sich durch gesparte Personalkosten und verkürzte Drehzeiten. Allerdings steigt das Risiko technischer Ausfälle, weshalb ich immer Backup-Objektive einplane.
1. Was beschreibt „Panavision ATZ" am besten?
2. Zu welchem Department gehört „Panavision ATZ"?
3. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
यह शब्दकोश Filmfarm पारिस्थितिकी तंत्र का हिस्सा है — बजट-निर्माण (FilmBalance), एक उद्योग पत्रिका (FilmCircus) और क्रू-नेटवर्किंग (FilmCall, CrewMesh) के साथ। पूरी प्रोडक्शन के लिए एक साझा शब्दावली।