Panavision की 1982 की anamorphic zoom lens, 2x zoom range, 15-blade iris और बेलनाकार फ्रंट एलिमेंट से विशिष्ट क्षैतिज lens flares के साथ।
AWZ2 में 15-ब्लेड वाला आइरिस डायाफ्राम और 1.2 मीटर की न्यूनतम फोकस दूरी है। लेंस की संरचना में 14 समूहों में 18 लेंस तत्व शामिल हैं, जिनमें से कई पर एंटी-रिफ्लेक्शन कोटिंग्स लगी हुई हैं। यह लेंस PL-माउंट के साथ काम करता है और 35mm फिल्म और डिजिटल सेंसर दोनों के साथ संगत है। विशिष्ट क्षैतिज लेंस फ्लेयर्स बेलनाकार फ्रंट लेंस तत्व के कारण उत्पन्न होते हैं। फोकस रिंग का रोटेशन एंगल 300 डिग्री है, और ज़ूम रिंग का 90 डिग्री। AWZ2 4.5" x 5.65" मैटबॉक्स फिल्टर स्वीकार करता है।
Panavision ने 1982 में मूल AWZ के उत्तराधिकारी के रूप में AWZ2 पेश किया, ताकि शार्पनेस और कंट्रास्ट रेंज की बढ़ती मांगों को पूरा किया जा सके। इसका विकास डैन सासाकी के नेतृत्व में हुआ और इसका उद्देश्य पहली पीढ़ी के ऑप्टिकल डिस्टॉर्शन को कम करना था। 1987 में, लेंस को कोटिंग तकनीक का अपडेट मिला। 1990 के दशक से, AWZ2 को धीरे-धीरे ऑटो Panatar श्रृंखला द्वारा प्रतिस्थापित किया गया, लेकिन इसके विशिष्ट ऑप्टिकल गुणों के कारण यह कई सिनेमैटोग्राफरों के लिए मांग में बना रहा।
"Lethal Weapon" (1987) और "Die Hard" (1988) जैसी प्रस्तुतियों में AWZ2 का उपयोग किया गया था, जहां इसकी फोकल लंबाई तंग जगहों पर एक्शन दृश्यों के लिए आदर्श थी। सिनेमैटोग्राफर पूरे ज़ूम रेंज में समान शार्पनेस वितरण और छवि किनारों पर मध्यम डिस्टॉर्शन की सराहना करते हैं। 2x ज़ूम फैक्टर लेंस बदले बिना त्वरित समायोजन की अनुमति देता है। इसके नुकसान अपेक्षाकृत अधिक वजन और लंबी फोकल लंबाई पर सीमित एपर्चर हैं, जिसके लिए अतिरिक्त प्रकाश व्यवस्था की आवश्यकता हो सकती है।
Panavision T-Series जैसे आधुनिक एनामोर्फिक ज़ूम के विपरीत, AWZ2 एक अधिक विशिष्ट, कम "साफ" लुक प्रदान करता है जिसमें अधिक स्पष्ट लेंस फ्लेयर्स होते हैं। Cooke Anamorphic/i श्रृंखला उच्च शार्पनेस मान प्राप्त करती है, जबकि AWZ2 एक गर्म, अधिक फिल्मी चरित्र प्रदर्शित करता है। आज, AWZ2 का उपयोग मुख्य रूप से उन प्रस्तुतियों के लिए किया जाता है जो जानबूझकर 1980 के दशक के लुक का लक्ष्य रखते हैं या विंटेज-एनामोर्फिक ऑप्टिक्स के विशिष्ट ऑप्टिकल चरित्र की तलाश करते हैं।
Ich setze das AWZ2 ein, wenn ich den charakteristischen 80er-Jahre-Anamorphic-Look mit seinen markanten horizontalen Flares brauche, aber flexibel bleiben will ohne ständige Objektivwechsel. Die Schärfe fällt zu den Rändern hin merklich ab, was ich gezielt für organischere Porträts nutze, und der 40-80mm-Bereich deckt perfekt den Übergang von weiten Establishing Shots zu Medium Shots ab.
Das AWZ2 verleiht meinen Filmen diese nostalgische Cinemascope-Ästhetik der Reagan-Ära, die perfekt zu Thriller- oder Action-Stoffen passt. Die horizontalen Lens Flares bei Gegenlicht nutze ich dramaturgisch für emotionale Höhepunkte, und der Zoombereich erlaubt mir, Spannungsbögen innerhalb einer Einstellung durch Brennweitenänderung zu verstärken, ohne die anamorphotische Bildsprache zu unterbrechen.
Das AWZ2 reduziert meine Objektivkosten erheblich, da es den Brennweitenbereich von drei Festbrennweiten abdeckt und weniger Wechselzeiten am Set bedeuten. Die Verfügbarkeit ist allerdings begrenzt, was Vorlaufzeiten bei der Buchung erfordert, und das höhere Gewicht kann zusätzliche Stativ-/Gimbal-Upgrades nötig machen, die ich budgetieren muss.
1. Was beschreibt „Panavision AWZ2" am besten?
2. Zu welchem Department gehört „Panavision AWZ2"?
3. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
यह शब्दकोश Filmfarm पारिस्थितिकी तंत्र का हिस्सा है — बजट-निर्माण (FilmBalance), एक उद्योग पत्रिका (FilmCircus) और क्रू-नेटवर्किंग (FilmCall, CrewMesh) के साथ। पूरी प्रोडक्शन के लिए एक साझा शब्दावली।