Speedrail से बनी बड़े आकार की फ्रेम जो 150 kg/m² तक का भार सँभाल सकती है, LED पैनल या कपड़े के विसरण के माध्यम से मुलायम, छाया-रहित प्रकाश व्यवस्था के लिए।
आधुनिक ओवरहेड फ्रेम प्रति वर्ग मीटर 150 किलोग्राम तक का भार उठा सकते हैं और इन्हें टेलीस्कोपिक सपोर्ट या क्रेन द्वारा स्थित किया जाता है। पाइप संरचना स्पीडरेल कनेक्टर का उपयोग करती है और इसे मॉड्यूलर रूप से बढ़ाया जा सकता है। विशिष्ट डिज़ाइन में बाहरी दृश्यों के लिए 12x12 मीटर शामिल हैं, जिनकी कुल भार क्षमता 2,000 किलोग्राम है। प्रकाश स्रोतों के लिए फिक्सिंग पॉइंट 1-मीटर ग्रिड में स्थित होते हैं, जबकि कपड़े की कवरिंग को केडर रेल या वेल्क्रो द्वारा ठीक किया जाता है। निर्माण की ऊंचाई फोकल लंबाई और वांछित प्रकाश वितरण के आधार पर 4-12 मीटर के बीच भिन्न होती है।
1963 में, लाइटिंग तकनीशियन कॉनराड हॉल ने "इन कोल्ड ब्लड" के लिए निर्माण मचान तत्वों से पहली प्रलेखित ओवरहेड प्रणाली विकसित की। मैथ्यूज स्टूडियो इक्विपमेंट कंपनी ने 1971 में मानकीकृत "बटरफ्लाई किट" लॉन्च की। 1980 के दशक में, हल्के एल्यूमीनियम संरचनाओं ने स्टूडियो के बाहर मोबाइल उपयोग को सक्षम बनाया। 2010 के बाद से, फ्रेम संरचना में सीधे एलईडी पैनल एकीकृत किए जा रहे हैं, जिससे वजन 40% कम हो गया है।
रोजर डीकिंस ने "ब्लेड रनर 2049" के लिए स्पिनर दृश्यों के लिए 200 एलईडी पैनल के साथ 18x24 मीटर ओवरहेड फ्रेम का इस्तेमाल किया। "मैड मैक्स: फ्यूरी रोड" में, एक मोबाइल 15x15 मीटर फ्रेम ने पीछा करने वाले दृश्यों की समान रोशनी को सक्षम बनाया। वर्कफ़्लो में 4-6 घंटे का सेटअप समय और कम से कम तीन क्रेन वाहन की आवश्यकता होती है। लाभ: बड़ी सतह, नरम रोशनी बिना दिखाई देने वाली छाया के। नुकसान: मौसम पर निर्भरता और 25 किमी/घंटा से अधिक हवा में उच्च जनशक्ति की आवश्यकता।
बटरफ्लाई फ्रेम (अधिकतम 6x6 मीटर) के विपरीत, ओवरहेड फ्रेम बड़े क्षेत्रों को कवर करते हैं, जबकि बैलून लाइट बिंदु प्रकाश स्रोत होते हैं। वीएफएक्स उत्पादन के लिए एलईडी दीवारें तेजी से पारंपरिक ओवरहेड सिस्टम को बदल रही हैं, लेकिन पारंपरिक फ्रेम के लिए 5,000-15,000 यूरो की तुलना में उनकी लागत 50,000-200,000 यूरो है। कम छत वाले इनडोर दृश्यों के लिए, साइड-रिग्स का उपयोग किया जाता है, जिन्हें दृश्य के बगल में लंबवत रूप से स्थित किया जाता है।
Ich nutze Overhead-Rahmen primär für gleichmäßige Grundausleuchtung bei 360-Grad-Kamerabewegungen, da keine Lichtquellen im Bild erscheinen. Die weiche Lichtverteilung durch 8x8 Meter Silk reduziert meine Nachbelichtungsarbeit erheblich und ermöglicht bei Available-Light-Szenen natürlich wirkende Schatten ohne harte Kanten.
Für emotionale Szenen bevorzuge ich die gleichmäßige, schattenlose Ausleuchtung durch Overhead-Rahmen, da sie den Fokus vollständig auf die Schauspielleistung lenkt. Bei Actionsequenzen kann ich mit dem Team große Bewegungsräume ohne Licht-Umbaupausen abdrehen, was die Intensität der Darsteller aufrechterhält.
Ein 12x12 Meter Overhead-Rahmen kostet mich 8.000 Euro Miete plus 12.000 Euro für drei Kranfahrzeuge und acht Mann Aufbauteam pro Drehtag. Dafür spare ich 40% der Beleuchtungsumbauten und kann bei Tageslicht-Szenen die Drehzeit von sechs auf zehn Stunden verlängern, was letztendlich zwei Drehtage einspart.
1. Was beschreibt „Overhead-Rahmen" am besten?
2. Zu welchem Department gehört „Overhead-Rahmen"?
3. Wie viele verschiedene Fachperspektiven bietet dieser Eintrag?
यह शब्दकोश Filmfarm पारिस्थितिकी तंत्र का हिस्सा है — बजट-निर्माण (FilmBalance), एक उद्योग पत्रिका (FilmCircus) और क्रू-नेटवर्किंग (FilmCall, CrewMesh) के साथ। पूरी प्रोडक्शन के लिए एक साझा शब्दावली।