एक ही स्थान के भीतर कट जहां अभिनेता स्थिति में कूदता है — अनजाने में अस्पष्टता पैदा करता है। स्थानिक तर्क को तोड़ता है।
आप एक शॉट के बीच में कट करते हैं और अभिनेता अचानक दो मीटर बाईं ओर बैठ जाता है — बिना हिले-डुले। यह जंप कटिंग कॉन्टिन्यूटी है, और यह जितना आप सोचते हैं उससे कहीं अधिक बार होता है, खासकर जब आप सावधान नहीं होते हैं। क्लासिक जाल: आप एक ही दृश्य के कई टेक शूट करते हैं, अभिनेता हर बार थोड़ा अलग स्थिति में आता है, और संपादन के समय आपको बहुत देर से पता चलता है कि स्थानिक तर्क ध्वस्त हो गया है।
मूल रूप से, JCC एक कॉन्टिन्यूटी त्रुटि के कारण होता है जिसे आप या तो करते हैं — ब्लॉकिंग स्थितियों की खराब रिकॉर्डिंग — या जानबूझकर एक शैलीगत उपकरण के रूप में उपयोग करते हैं। अनजाने में, यह परेशान करने वाला लगता है, क्योंकि आंख तुरंत पंजीकृत करती है कि कुछ गलत है। दर्शक स्थानिक तर्क का पालन नहीं कर सकता है, भले ही संपादन की गति तेज हो। क्लासिक जंप कट (टेम्पोरल जंप) के विपरीत, जहां इरादा स्पष्ट होता है, JCC अस्पष्ट रहता है — क्या यह इरादा था या गलती?
हालांकि, जानबूझकर उपयोग किए जाने पर यह काम करता है। टारनटिनो या सैफी ब्रदर्स जैसे निर्देशक भ्रम, भटकाव या मनोवैज्ञानिक अस्थिरता पैदा करने के लिए जानबूझकर JCC का उपयोग करते हैं। स्थानिक जलन तब भावनात्मक रूप से बढ़ जाती है कि दृश्य क्या कहना चाहता है — खासकर थ्रिलर या हॉरर संदर्भों में। सेट पर, हालांकि, आपको अनुशासन की आवश्यकता होती है: टेप से सटीक स्थिति चिह्नित करें, प्रत्येक टेक को कई कोणों से शूट करें, ब्लॉकिंग में मिलीमीटर अंतर नोट करें। इस तरह आप बाद में जानबूझकर JCC को वास्तविक त्रुटियों से अलग करते हैं।
व्यवहार में, आप मैचिंग कट्स के माध्यम से JCC को कम करते हैं — टेक के बीच आंखों की स्थिति, सिर की मुद्रा, हाथ की मुद्रा का ध्यान रखें। पहले एक वाइड शॉट, फिर तुरंत एक नया कोण — यह बहुत कुछ छिपाता है। या एल-कट्स और जे-कट्स का उपयोग करें ताकि स्थानिक असंतोष अभी भी पंजीकृत हो, लेकिन कम परेशान करने वाला लगे, जबकि ध्यान छवि से ऑडियो की ओर आकर्षित हो। संपादन में ही: यदि JCC अनजाने में होता है, तो पिछले शॉट को आधा सेकंड बढ़ाएं — अक्सर आंख गलती को पंजीकृत नहीं करती है, क्योंकि संदर्भ आपको विचलित करता है।
संबंधित शब्द
क्विज़
1. Zu welchem Department gehört „JCC"?