काल्पनिक सिनेमा

फंतासी सेट और संपादन में एक सरल नियम का पालन करती है: असंभव को सामान्य की तरह माना जाता है। आप एक ऐसे पात्र को उसी कैमरा सुरक्षा के साथ फिल्माते हैं जो दीवार से गुजरता है, जैसे कि वह दरवाजा खोल रहा हो। कोई संक्रमण नहीं, कोई स्पष्टीकरण नहीं, कोई चालबाजी नहीं - बस: यह है, यह हो रहा है, पूर्ण विराम। यह फंतासी को विज्ञान-कथा से मौलिक रूप से अलग करता है, जहाँ आपको हमेशा एक पुल बनाना पड़ता है: एक उपकरण, एक तकनीक, एक वैज्ञानिक तर्क। यहाँ नहीं। जादू है, उसे किसी औचित्य की आवश्यकता नहीं है।

व्यावहारिक रूप से, इसका मतलब है: जब फंतासी होती है तो आपकी रोशनी, आपका फोकल लेंथ, आपकी गति स्थिर रहती है। इसे दृश्य रूप से संकेतित करना एक गलती है - स्लो-मोशन, बोकेह शिफ्ट, गर्म होते रंगों के साथ। वह ओपेरा किटश है। इसके बजाय, आपको स्थान की पूरी उपस्थिति की आवश्यकता है। यदि कोई पात्र अचानक कमरे में दो बार खड़ा होता है, तो आप दोनों स्थितियों को वास्तविक समय में, बिना किसी दिखावे के फिल्माते हैं। दर्शक नियम को स्वीकार करेगा, यदि आप स्वयं इसे गंभीरता से लेते हैं - यदि कैमरा आश्चर्यचकित नहीं लगता है।

समस्या पोस्ट-प्रोडक्शन में उत्पन्न होती है: वीएफएक्स सुपरवाइजर और कलरलिस्ट अक्सर फंतासी को "चिह्नित" करना चाहते हैं। इसका विरोध करें। एक क्षणिक, प्रेतवाधित आकृति को जरूरी नहीं कि डिसेचुरेटेड रंगों या चमक की आवश्यकता हो। वह पूरी तरह से सामान्य दिख सकती है - और इससे और भी भयावह हो जाएगी। गुइलेर्मो डेल टोरो इसे समझता है: उसके जीव उपस्थित हैं, अभिनेताओं की तरह प्रकाशित हैं, प्रॉप्स की तरह एकीकृत हैं। प्रकाश यह नहीं कहता "देखो, यह जादुई है", प्रकाश कहता है "यह वास्तविक है, इसे स्वीकार करो"।

संबंधित शैलियों से अंतर: विज्ञान-कथा समझाती है (भविष्य की तकनीक), अलौकिक नियम बनाती है (भूतों के ये गुण होते हैं), फंतासी बस दावा करती है। अलौकिक मौजूद है, बिना किसी फ्रेमिंग कथा के, बिना किसी स्वप्न समाधान के, बिना किसी मनोवैज्ञानिक स्पष्टीकरण के। कथा तकनीक में यह निश्चितता इसके पीछे का शिल्प है। आपको एसएफ की तुलना में कम तकनीकी चालों की आवश्यकता है, लेकिन इसके लिए छवि संरचना और समय में पूर्ण स्पष्टता की आवश्यकता है। एक गंदा कट, एक झिझक वाला कैमरा - और दर्शक फिल्म निर्माता की अनिश्चितता को महसूस करेगा और छोड़ देगा।