2000 के दशक की MPEG-4 कोडेक — HD को DVD आकार में संपीड़ित करती थी। अब पुरानी; केवल विरासत फाइलों में प्रासंगिक।
2000 के दशक के मध्य में, DivX हर सेट पर, हर पोस्ट-प्रोडक्शन में एक वास्तविकता थी — एक MPEG-4-आधारित वीडियो कोडेक जिसने एक पूर्ण 90-मिनट के प्रोडक्शन को फुल-एचडी में एक मानक डीवीडी पर कंप्रेस करने की अनुमति दी। यह उस समय क्रांतिकारी लगा। इंडी प्रोडक्शंस, वितरण प्रतियों, त्वरित ऑनलाइन प्रीव्यू के लिए, DivX मानक संपीड़न प्रारूप था, इससे पहले कि H.264 और बाद में H.265 ने बाजार पर कब्जा कर लिया। संपीड़न दर आक्रामक थी — स्वीकार्य दृश्य गुणवत्ता के साथ 4:1 तक — जिसका अर्थ था कि सामग्री को तेज़ी से ट्रांसपोर्ट, आर्काइव और भेजा जा सकता था।
व्यवहार में, DivX ने रॉ फुटेज और डिलीवरेबल्स के बीच एक मध्यवर्ती प्रारूप के रूप में काम किया। डीओपी या कलरलिस्ट ने क्लाइंट स्क्रीनिंग, फेस्टिवल या अर्ली-एक्सेस शो के लिए कट्स को DivX के रूप में एक्सपोर्ट किया। हार्डवेयर प्लेयर ने प्रारूप को पहचाना, जो डीवीडी प्लेयर पर वितरण के लिए प्रासंगिक था। हालांकि, एन्कोडिंग पैरामीटर अस्थिर थे — बिट-रेट, कीफ्रेम अंतराल, टू-पास-एन्कोडिंग — और एक खराब कैलिब्रेटेड DivX एक्सपोर्ट से कलाकृतियों, ब्लॉकिंग या सिंक समस्याओं का कारण बन सकता था। कई एडिटर्स के पास अपने स्वयं के प्रीसेट थे जिन्हें वर्षों से परिष्कृत किया गया था।
आज, DivX व्यावहारिक रूप से मृत है। H.264 ने समान बिट-रेट पर बेहतर दक्षता, बेहतर हार्डवेयर समर्थन और कोई लाइसेंस शुल्क प्रदान किया, जो DivX मूल रूप से साथ लाया था। स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म ने H.265 या VP9 को मानकीकृत किया है। जो लोग अभी भी पुराने DivX आर्काइव्स का सामना करते हैं — छोटे प्रोडक्शन ऑफिस, आर्काइव्स, बैकअप स्टॉक में — उन्हें सामग्री को वापस परिवर्तित करने के लिए विशेष डिकोडर या पुराने एडिटिंग सूट की आवश्यकता होती है। यह डीवीडी और स्ट्रीमिंग के बीच एक संक्रमणकालीन युग का अवशेष है, जैसे क्विकटाइम प्रोरेस 422 एक वर्कहॉर्स बना रहा, जबकि DivX बस यातायात से बाहर हो गया।
वर्तमान परियोजनाओं के लिए: अप्रासंगिक। पुरातत्व या पुरानी परियोजनाओं के पुनर्निर्माण के लिए: कभी-कभी अनिवार्य। नाम अभी भी स्मृति में है, प्रारूप स्वयं संग्रहालय का है।
संबंधित शब्द
क्विज़
1. Was beschreibt „DivX" am besten?
2. Zu welchem Department gehört „DivX"?